Новости
Дмитрий Певцов выступил против права женщин на аборт
Актёр и депутат Госдумы Дмитрий Певцов высказался за запрет абортов в России. По его мнению, эту процедуру не должны финансировать российские налогоплательщики. Свою позицию он высказал на ютьюб-шоу «Эмпатия Манучи».
«Заявления женщин „мое тело — мое дело“ это последствия западной идеологии „живи для себя“, которая в нашей стране привела к чудовищной демографической яме… Это не их право, абсолютно точно. Нужно рожать всегда, обязательно, дети даются от Господа. Но у нас узаконено убийство детей, аборты оплачиваются по ОМС. Налогоплательщики платят за то, чтобы женщины занимались детоубийством, этого быть не должно», — заявил Певцов.
Комментарии8
… Много говорят в нашей стране о вреде абортов, о целесообразности даже их полного запрета. И есть страны, где такой запрет уже существует.
Да, нет сомнений, что аборты вредны и нежелательны. Но кто виновен в наступлении нежелательных беременностей? Те несчастные женщины? Или осеменившие их — против их воли — безнравственные мужчины?
Убеждён, что наказывать надо не попавших в беду женщин, а тех действительно виновных мужчин. И в ещё большей степени — тех, кто возражают против преподавания сексологических знаний в школах.
Полагаю также, что только весьма безнравственные люди способны требовать запрета абортов в случаях внематочной беременности или для, например, изнасилованных сверстниками школьниц. Ведь беременность и рождение ребёнка в школьном возрасте может искалечить всю последующую жизнь такой женщины!
Аборт есть убийство? Да. Но это — убийство не человека, а (на ранних стадиях беременности) лишь материального зачатка человеческого тела.
Одной из основ элементарной духовной безграмотности является непонимание того, что человек не есть тело! Человек есть душа!
Убить человека в прямом смысле этого слова — возможности нет! У людей нет способов убить человека-душу — ни абортом, ни как-либо ещё!
Хотя и на убийства человеческих тел — Бог обычно не даёт людям права.
Да, нет сомнений, что аборты вредны и нежелательны. Но кто виновен в наступлении нежелательных беременностей? Те несчастные женщины? Или осеменившие их — против их воли — безнравственные мужчины?
Убеждён, что наказывать надо не попавших в беду женщин, а тех действительно виновных мужчин. И в ещё большей степени — тех, кто возражают против преподавания сексологических знаний в школах.
Полагаю также, что только весьма безнравственные люди способны требовать запрета абортов в случаях внематочной беременности или для, например, изнасилованных сверстниками школьниц. Ведь беременность и рождение ребёнка в школьном возрасте может искалечить всю последующую жизнь такой женщины!
Аборт есть убийство? Да. Но это — убийство не человека, а (на ранних стадиях беременности) лишь материального зачатка человеческого тела.
Одной из основ элементарной духовной безграмотности является непонимание того, что человек не есть тело! Человек есть душа!
Убить человека в прямом смысле этого слова — возможности нет! У людей нет способов убить человека-душу — ни абортом, ни как-либо ещё!
Хотя и на убийства человеческих тел — Бог обычно не даёт людям права.
2.… Тем, кто намерены продолжать борьбу против женщин, желающих расстаться с нежелательными беременностями, могу предложить более радикальный лозунг: «Запретить менструации!». Ведь каждая менструация знаменует смерть яйцеклетки, из которой мог бы «получиться человек»!
(Но о том, как можно было бы реализовать этот принцип, подсказывать не буду: а то ещё и всерьёз кто-то начнёт настаивать, что все женщины обязаны быть хронически беременными. Тогда менструаций действительно почти не будет.)
Я вовсе не пропагандирую этими словами аборты. Но поймём, что Бог обязательно найдёт иную возможность воплотить данную душу в другое тело!
И Бог прощает, если человек искренне раскаивается!
Зачем я рассказал об этом? Чтобы проиллюстрировать, что Бога вовсе не шокируют аборты! Он имеет все необходимые возможности для адекватного воплощения каждой души!
А естественное осеменение мужчина имеет право совершать не иначе, как после чётко выраженного согласия на это со стороны женщины. Полагаю, что это — важный критерий оценки нравственности конкретных мужчин.
Вроде бы, это — элементарно просто!
Но эгоистичная страсть затмевает умы… И такой секс обнажает серьёзный этический порок, создающий кармические последствия! Действительные грехи — вот они! А вовсе не аборты!
Каково же правильное решение? Оно — в широком донесении до людей знаний: знаний и сексологических, и духовных.
(Но о том, как можно было бы реализовать этот принцип, подсказывать не буду: а то ещё и всерьёз кто-то начнёт настаивать, что все женщины обязаны быть хронически беременными. Тогда менструаций действительно почти не будет.)
Я вовсе не пропагандирую этими словами аборты. Но поймём, что Бог обязательно найдёт иную возможность воплотить данную душу в другое тело!
И Бог прощает, если человек искренне раскаивается!
Зачем я рассказал об этом? Чтобы проиллюстрировать, что Бога вовсе не шокируют аборты! Он имеет все необходимые возможности для адекватного воплощения каждой души!
А естественное осеменение мужчина имеет право совершать не иначе, как после чётко выраженного согласия на это со стороны женщины. Полагаю, что это — важный критерий оценки нравственности конкретных мужчин.
Вроде бы, это — элементарно просто!
Но эгоистичная страсть затмевает умы… И такой секс обнажает серьёзный этический порок, создающий кармические последствия! Действительные грехи — вот они! А вовсе не аборты!
Каково же правильное решение? Оно — в широком донесении до людей знаний: знаний и сексологических, и духовных.
3. А что касается борцов против контрацепции и абортов — то лучше бы они направили свою энергичность на собственное этическое очищение! Ведь столь ярко проявляемая многими из них грубая насильственность вполне может гарантировать им последующее существование в аду!
Это всё — сложные вопросы этики, для разрешения которых требуется развитый интеллект. И ведь как просто напугать человека со слабым интеллектом из-за его «смертного греха», повергнув его в пучину хронического страха и предопределив ему этим место в аду!..
Нет смысла учеников младших классов обычных школ пытаться учить тому, что проходят в институтах! Так и в духовной работе. Для получения высоких сокровенных знаний требуется соответствующая зрелость.
Это всё — сложные вопросы этики, для разрешения которых требуется развитый интеллект. И ведь как просто напугать человека со слабым интеллектом из-за его «смертного греха», повергнув его в пучину хронического страха и предопределив ему этим место в аду!..
Нет смысла учеников младших классов обычных школ пытаться учить тому, что проходят в институтах! Так и в духовной работе. Для получения высоких сокровенных знаний требуется соответствующая зрелость.
Вы прекрасны! Как и прекрасен ваш комментарий! 100% вы правы
Поддерживаю!
А господина Певцова не смущает, что он не женщина? Что он никогда не сможет испытать на себе все прелести вынашивания ребёнка? Что он не рискует СВОИМ здоровьем ради рождения этого ребёнка?
Почему о запрете абортов всегда громче всех орут именно те люди, которые вообще никак не связаны с беременностью или жизнью будущего ребёнка? Может быть дадим право выбора тем, кто этих самых детей на свет производит? Или это слишком сложная система?
(Так много вопросов…)
Почему о запрете абортов всегда громче всех орут именно те люди, которые вообще никак не связаны с беременностью или жизнью будущего ребёнка? Может быть дадим право выбора тем, кто этих самых детей на свет производит? Или это слишком сложная система?
(Так много вопросов…)
Господин Певцов может начать говорить о вреде абортов в ту же секунду, как сам родит ребёнка.
Тогда все курильщики, пьяницы также должны лишаться бесплатной медпомощи за счёт налогоплательщиков.
«последствия западной идеологии „живи для себя“» — а для кого надо жить? Совсем уже рехнулись со своим путриотизмом
«последствия западной идеологии „живи для себя“» — а для кого надо жить? Совсем уже рехнулись со своим путриотизмом
