В Вашингтоне двухлетней девочке выписали штраф
Полиция обвинила ребенка в замусоривании переулка
Полиция Вашингтона выписала штраф на 75 долларов двухлетней Харпер Вестовер за замусоваривание переулка рядом с ее домой. Об этом сообщил телеканал Fox News.
Тереза Вестовер, мама девочки, рассказала, что она звонила в Департамент общественных работ Вашингтона, но там отказались отозвать штраф.
«Вы можете поверить в то, что они выслали ей штраф за замусоривание? — возмущается женщина. — Харпер сейчас только и повторяет, что сделала что-то плохое, потому что мы знаем, что бросать мусор на улице нельзя».
По данным газеты The Washington Post, рабочие нашли отброшенную бумагу, подписанную именем девочки, поэтому она и получила штраф. Сейчас семья Вестовер делает все возможное, чтобы уладить конфликт с полицией. Двухлетняя Харпер и ее мама не считают себя виновными.
«Инспектора всегда используют идентефицирующую информацию на мусоре, если находят таковую, чтобы выписать штраф. В данном случае, мы работаем с семьей над необходимыми документами, чтобы признать недействительным штраф, случайно выданный двухлетнему ребенку», — заявили в Департаменте общественных работ.
Подобный случай произошел в Канаде в прошлом году. Штраф выписали трехлетнему мальчику за неправильную парковку игрушечного мотоцикла. Правда об этом инспектора в воспитательных целях попросили родители мальчика.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




