Блогер Валя Карнавал в конце учебного года стала студенткой Финансового университета. Вуз обвинили в несправедливом приеме
Видеоблогер и тиктокер Валя Карнавал (настоящее имя Валентина Карнаухова) под конец учебного года стала студенткой Финансового университета при правительстве РФ. После распространения этой новости выпускники стали возмущаться, что она поступила не по общим правилам, а вуз нарушил условия приема и не разглашает деталей схемы, позволившей девушке без ЕГЭ попасть в престижный вуз. Об этом сообщает тг-канал «Наука и университеты».
Известно, что блогерша поступила на бакалаврскую программу по специальности «Реклама и связи с общественностью» по профилю «Интегрированные коммуникации и коммуникационные технологии». Студенческий билет ей лично вручил ректор университета Станислав Прокофьев. После этого появилась информация о том, что девушка окончила только девять классов, потом пыталась учиться в Ростовском колледже рекламы, сервиса и туризма, однако часто пропускала пары и бросила учебу.
Произошедшее молодые люди назвали «обесцениванием высшего образования» и призвали «проверять ректоров и деканат на предмет подделки документов и взятки».
Администрации вуза пришлось отвечать на нападки и выпустить официальное заявление, согласно которому Валя Карнавал якобы перевелась на заочное отделение Финансового университета из другого вуза, который пресс-служба не называет.
«В связи с большим количеством запросов о поступлении в Финансовый университет при Правительстве РФ Валентины Васильевны Карнауховой (Вали Карнавал) сообщаем следующее.Валентина окончила колледж, после чего поступила на обучение в вуз.
Весной 2025 года Валентина перевелась в Финансовый университет при Правительстве РФ на заочную форму обучения из другого вуза в установленном порядке и сроках, но не в рамках летней приемной кампании. Во исполнение требований Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных» другой информации о личной жизни студентки Финансовый университет предоставить не может.
Пользуясь случаем, желаем Валентине эффективной и плодотворной учебы в Финансовом университете, а также активного вливания в студенческую жизнь!
Кирилл Крошков, руководитель аппарата Финансового университета
фото: t.me/karnava1l
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






