В России зарегистрировали отечественную вакцину аАКДС-М от коклюша, дифтерии и столбняка
В ближайшее время планируются клинические исследования с участием детей
В России зарегистрирована новая отечественная комбинированная вакцина для профилактики сразу нескольких инфекционных заболеваний — коклюша, дифтерии и столбняка. Регистрационное удостоверение на препарат получила компания холдинга Нацимбио. Речь идет о первой отечественной вакцине для взрослых под названием аАКДС-М, предназначенной для профилактики указанных инфекций. Об этом сообщает РИА Новости.
Одна доза вакцины обеспечивает защиту от коклюша, дифтерии и столбняка сроком до 10 лет. Основу препарата составляет комплекс антигенов возбудителей этих заболеваний, что позволяет формировать иммунный ответ сразу против нескольких инфекций одновременно.
По информации производителя, действующие производственные мощности позволяют выпускать до 5 млн доз вакцины аАКДС-М ежегодно. В течение года предприятие рассчитывает полностью обеспечить текущие потребности внутреннего рынка.
В компании также уточнили, что клинические исследования новой вакцины проводились на базе 10 научных центров в различных регионах России. В испытаниях приняли участие 436 добровольцев в возрасте от 18 до 60 лет. Результаты наблюдений показали, что уже через месяц после введения препарата у большинства участников сформировался защитный уровень антител к дифтерии, столбняку и коклюшу. При этом специалисты зафиксировали хорошую и очень хорошую переносимость вакцины, серьезных нежелательных реакций выявлено не было.
В ближайшей перспективе разработчики планируют расширить программу исследований и провести дополнительные клинические испытания с участием детей, чтобы оценить эффективность и безопасность препарата для детей и пожилых людей.
Советник по науке холдинга «Нацимбио» Игорь Никитин подчеркнул, что ранее вакцины с аналогичным составом были представлены на российском рынке преимущественно зарубежными производителями. Это, по его словам, напрямую влияло на доступность препаратов для пациентов. Появление отечественного производства полного цикла может существенно изменить ситуацию на рынке и повысить стабильность поставок.
Aleksandar Malivuk / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







