
Отважиться учить детей на дому способны немногие. Сил отнимает много, риск очень большой, и даже для самых подготовленных родителей это всегда прыжок в неизвестность. Но для кого-то домашнее обучение становится единственным выходом. Основатель сообщества «Альтернативное образование» Алексей Семёнычев убеждён, что домашнее обучение по большинству параметров превосходит школьное и подходит буквально всем. «Мел» послушал выступление Семёнычева на очередной встрече «Клуба экспертов образования» и записал основные тезисы.

1. Почему многие родители выбирают семейное обучение
Государственная система образования предлагает нам путь развития, выгодный только ей, а не семье и ребёнку. Видя кризис этой системы, многие родители обращают внимание на образование, стоящее вне официальных доктрин и предлагающее альтернативные пути развития, где главное — ценности и интересы ребёнка.

2. Методики и системы, существующие в России
3. Семейное, заочное образование.
А также методики ТРИЗ, смешанное обучение и многие другие. Здесь наша страна не отстаёт от других стран мира. Есть всё. Или почти всё.
3. Новая модель российской семьи
Семья стала динамичнее и мобильнее. Современная мама, как правило, может без мужа прокормить себя и детей. Семьи стали много путешествовать, многие живут за границей, воспитывая там детей, или переезжают за город. Такие семьи берут жизнь в свои руки и не отказывают себе в праве воспитывать детей так, как хотят. Они заинтересованы в развитии системы альтернативного образования.
Как научить ребёнка заниматься на онлайн-курсах
Но, учитывая политическое и экономическое положение страны, количество таких семей недостаточно велико, чтобы развивать систему образования, альтернативную государственной.

4. Школа остаётся консервативной
К сожалению, и школа совсем не стремится к изменениям и живёт по принципу «как бы чего ни вышло». За исключением небольшого количества учебных заведений — как правило, частных.

5. На домашнем обучении дети раньше взрослеют
В условиях домашнего обучения программу можно успешно проходить за более короткий срок. Родители подбирают методики и режим обучения ребёнка сами. Для детей, обучающихся дома, характерно активное занятие внешкольными предметами, посещение кружков, секций, мастер-классов. Часто главными становятся предметы, которые в школе находятся на периферии: музыка, литература, искусство.
7 предметов, которые дополнили бы школьную программу
«Домашние» дети больше проводят времени со взрослыми и активнее участвуют во взрослой жизни. Они значительно лучше своих сверстников разбираются в практической стороне жизни. Трудно обычно бывает первое время — первые три-четыре месяца. Может быть, год — максимум. Потом семья находит свой ритм и уже занятия не вызывают сложностей.

6. Саморазвитие для родителей
На сегодняшний день домашнее обучение — одна из самых распространённых форм получения альтернативного образования. Это объясняется тем, что оно позволяет осуществить на практике главный принцип педагогики «Не надо воспитывать детей. Они вырастут такими, как вы. Воспитывайте себя».

7. Финансовый аспект семейного образования
Финансовая планка обучения в начальной школе — от бесплатного до бесконечности. В зависимости от материального положения семьи. Семейное образование доступно для любого состава семьи. В любой точке мира.

8. Всем ли подходит семейное обучение
Безусловно, для родителей это очень большая ответственность и нагрузка. Для кого-то она в радость, для кого-то в тягость. Некоторым родителям проще отдать ребёнка в камеру хранения на 11 лет. Но если правильно подойти к учебному процессу, домашнее обучение будет всегда эффективнее школьного.

9. Группы поддержки
Существует множество сообществ родителей, семейных лагерей, которые поддерживают друг друга советами в обучении. Регулярно проводятся семинары, конференции, фестивали. Если вы решили, что вашей семье подходит подобный способ обучения, обратите внимание на эти имена:
Кен Робинсон — писатель, спикер, международный советник по вопросам развития творческого мышления, систем образования и инноваций в государственных и общественных организациях;
Шарлотта Мейсон — британский педагог и основатель движения «за домашнее обучение»;
Игорь Чапковский — руководитель «Школы свободного развития»;
Елена Липгарт — сторонник домашнего обучения;
Джон Тэйлор Гатто — американский педагог, уволившийся из государственной школы и продолжающий работать учителем в Открытой школе города Олбани. Он призывает к проведению радикальной реформы системы государственного школьного образования;
Александр Сазерленд Нилл — новатор в области образования, автор книг о воспитании детей и основатель школы «Саммерхилл». Нилл известен как защитник личной свободы ребёнка;
Гордон Ньюфелд — доктор наук, канадский психолог-девелопменталист, автор книги «Не упускайте своих детей», написанной в соавторстве с врачом Габором Матэ.
А здесь вы найдёте школы для прикрепления на заочное, семейное обучение, в которых ваши дети смогут проходить обязательную аттестацию.
Лекция Алексея Семёнычева об альтернативных методах обучения прошла в Клубе экспертов образования.
Популярные комментарии
Виктория ИльинаА из-за чего, собственно, сыр-бор? Чем так возмущена родительница? Может, она желает, чтобы её чадо писало в общей тетради на 96 листов, с колечками и Телепузиками на обложке? Вообще-то школьная тетрадь — не модный аксессуар и не предмет для удовлетворения родительских эстетических вкусов. Это учебный инструмент, конструкция которого давно продумана и проверена практикой. Особенно в начальной школе, где имеют значение и разлиновка, и формат, и вес тетради. Разумеется, цвет обложки сам по себе знаний не прибавляет. Но требование единообразия — вовсе не обязательно учительская прихоть. Поражает другое: с какой поразительной лёгкостью некоторые родители превращают любой пустяк в повод для скандала! Это уже какое-то откровенное кверулянтство — непременно оспорить, потребовать, пожаловаться, вмешаться туда, где собственных педагогических познаний явно недостаёт. Невольно вспоминается старинное выражение: «Мясо твоё, мастер, а кости наши». Разумеется, не в буквальном смысле, а как отражение принципа доверия к наставнику. Родители поручали мастеру обучение ребёнка, признавая его профессиональную компетентность. Может, и современным родителям пора вспомнить, что учитель — не обслуживающий персонал, обязанный потакать каждой прихоти, а профессионал, которому следует позволить спокойно делать свою работу? Защищать ребёнка от реальных нарушений необходимо. Но превращать цвет тетради в поле битвы за родительские права — уже откровенный абсурд.
Учитель требует покупать простые зеленые тетради, остальные отказывается проверять. Что это за самоуправство?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям









