8 неожиданных слов, которые пишутся не так, как вы думали
Почему слова «расплюнуть» и «скурпулёзный» (и другие) на самом деле не существуют

В русском языке есть такие слова, с правописанием которых очень сложно смириться. Кажется, в здравом уме они так писаться просто не должны и это чья-то шутка. Рассказываем, почему не существует слов «расплюнуть» и «подчерк» и как правильно брать кофе (или еду) — на вынос или навынос.

Правильно: сдать ЕГЭ — раз плюнуть
Не знаем, сделали ли мы для вас открытие, но глагола «расплюнуть» не существует в природе. Это устойчивое выражение, которое пишется в два слова («раз плюнуть») и встречается обычно в разговорной речи. Обозначает оно «сделать что-либо без особого труда», «очень легко» или более колоритное «проще пареной репы» — вариантов много. Поэтому и в песне Мушкетёров поётся: «…Пока-пока-покачивая перьями на шляпах, / Судьбе не раз шепнём: „Мерси боку“». В общем-то, «раз шепнём» это как «раз плюнуть».

Правильно: у вас просто суперребёнок!
Если вы всегда писали «супер» отдельно — придётся переучиваться. Да, у слов с первой частью «пол» и «полу» много нюансов правописания, о которых мы подробно рассказывали вот тут. Приставка «супер» на самом деле всегда пишется слитно. Неважно, идёт ли дальше гласная (суперумный), согласная (суперчеловек) или та же самая буква (суперребёнок или суперраскраска). Исключение составляют словосочетания, которые пишутся через дефис (супер-онлайн-курс) или имена собственные (супер-Катя). Кстати, супер-пупер тоже пишется через дефис, имейте в виду.

Правильно: кофе навынос
Слово, которое, наверное, встречалось каждому в кафе. Вот только представители заведений далеко не всегда правильно его пишут. «Навынос» — значит с возможностью унести что-либо с собой. Обычно мы так говорим о еде и напитках, купленных в кафе или ресторанах, с которыми хотим выйти на улицу (или унести домой). И пишется это наречие, как ни странно, слитно, в одно слово. Так что в следующий раз, покупая свой утренний капучино, обратите внимание, что написано в меню. Кстати, это один из немногих случаев, когда в интернете вариант с ошибкой с большим опережением лидирует. При поиске сочетания «еда на вынос» гугл находит 2 230 000 результатов, а «еда навынос» — лишь 48 000.

Правильно: он очень скрупулёзно относится к работе
Готовы поспорить, что вы это слово пишете и произносите неправильно (или когда-то так делали, но уже исправились). Написание соответствует его значению — «точно до мелочей, внимательно». Вот и приходится так же тщательно выписывать «скрупулёзно». Слово происходит от латинского scrupulosus («каменистый»), а в Древнем Риме даже существовал «скрупул» — маленький острый камешек, обозначающий единицу веса.

Правильно: а у вас есть дуршлаг?
Дуршлаг — это, если вдруг вы забыли, такой ковш с дырками для процеживания еды. А ещё один из фаворитов по ошибкам: по слову «друшлаг», которого пока в словарях не обнаружено (даже если вы всю жизнь произносили так), более 480 тысяч запросов в гугле. Без этимологии здесь не обойтись: «дуршлаг» происходит от немецкого Durchschlag. А ещё важно, что ударение всегда, в любом падеже и в любом числе, падает на слог «лАг»: дуршлАги, дуршлАгами, дуршлАге и так далее.

Правильно: какой у тебя красивый почерк!
Наверняка все из лучших побуждений делают комплимент «какой красивый подчерк» (особенно в эпоху, когда увидеть, как кто-то пишет от руки — большая редкость). Но комплимент сомнительный, потому что написан с ошибкой: у слова «почерк» нет места для буквы «д». Нужно просто запомнить, что «почерк» связан не с глаголом «подчёркивать», а скорее с «почеркать».

Правильно: осторожно: не поскользнитесь!
И снова рубрика «невероятно, но факт»: подскользнуться невозможно ни при каких обстоятельствах. Даже если вам кажется, что вы это всё-таки сделали. Потому что нет такого слова, хотя некоторые словари всё-таки сжалились и поставили напротив слова помету «просторечное». Но не расстраивайтесь: вместо «подскользнуться» есть прекрасный существующий «поскользнуться». Разница в одну букву, зато лингвисты, словари и все на свете — одобряют. Так что будьте осторожны и лучше вообще не поскальзывайтесь.

Правильно: настольная игра — отличный вариант времяпрепровождения
Не волнуйтесь, сложное слово «времяпровождение» всё-таки существует, но считается разговорным, и употреблять его на письме словари (и «Грамота.ру») всё же не рекомендуют. А до начала XX века оно вообще считалось просторечным. Чтобы литературно и красиво рассказать о том, как вы проводите время, придётся добавить ещё несколько букв: «приятное (или полезное) времяпрепровождение».
Только самые полезные и весёлые карточки о правописании — в телеграм-канале «Грамотность на „Меле“». Подписывайтесь, чтобы всегда говорить и писать правильно!

Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям




































