«Вряд ли» или «навряд ли»: как писать правильно

Кажется, что не существует людей, которые пишут «навряд ли». Но лишь за последний месяц и только в «Яндекс Браузере» 2802 человека вбивали в поисковую строку запрос «навряд ли — как пишется». Так что сейчас расскажем.

Правильно: вряд ли
Вряд ли — это служебная частица, выражающая сомнение, и у нее есть только один нормативный вариант написания — «вряд ли», в два слова без дефиса. Отдельно отметим, что распространенная частица «ли» всегда пишется отдельно от основной части:
- едва ли
- что ли
- много ли
- не так ли
- не правда ли
Другой затруднительный момент — согласная на конце первого компонента. Несмотря на явное оглушение, в частице «вряд ли» всё-таки нужна «д».
Запомнить этот факт помогут две версии происхождения слова. Согласно одной, в основе частицы — слово «ряд» и рассуждение о том, получится ли у купцов обосноваться в торговых рядах: «В ряд ли получится встать?» Согласно другой, частица родилась из слова «рад» и вопроса «В радость ли мне это будет?». Это, конечно, всего лишь этимологические предположения, но в любом случае у нас есть проверочные слова и нет сомнений, что писать в этом слове нужно «д», а не «т».
Частица «навряд ли» тоже существует — и зафиксирована всеми авторитетными словарями. Но с пометой «разговорное» («Большой толковый словарь русского языка») или «устаревшее» («Большой орфоэпический словарь русского языка»). То есть в разговорной речи это сочетание, в принципе, использовать можно, но поскольку мы все-таки говорим о речи грамотной и литературной — лучше использовать более традиционный вариант и писать «вряд ли».
На всякий случай: с «ли» слово «навряд», если что, тоже пишется раздельно.
Больше полезных карточек о русском языке — в «Грамотности» на «Меле» в Telegram. Подписывайтесь, чтобы говорить и писать правильно.
Обложка: Anton Vierietin / Shutterstock / Fotodom

Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








