Откуда взялась фраза «дешево и сердито» и что конкретно она значит
Три версии возникновения поговорки

Казалось бы, если дешево — радоваться надо, а не сердиться. А мы почему-то, наоборот, говорим: дешево и сердито. Разбираемся, откуда могла у нас взяться такая привычка.
Выражение дешево и сердито записано было еще Далем в 50-е годы XIX века. И, судя по всему, всегда употреблялось применительно к недорогим, но притом довольно качественным товарам (или услугам). Почему качество ассоциируется с сердитостью, лингвисты объясняют по-разному. У нас для вас три версии.
-
Нелогичная
Ряд лингвистов связывает происхождение дешево и сердито с выражением сердитая цена. Им якобы активно пользовались в прошлом для обозначения высоких цен.
По такой логике, дешево и сердито на современный манер можно перевести как дешево и дорого. В выражении якобы был заключен парадокс: нечто стоит дешево, но качествами обладает такими, которые свойственны только вещам дорогим и редким.
По сути, перед нами оксюморон, сочетание несочетаемого. Это литературный прием, который для русских пословиц и поговорок не характерен.
Безусловно, есть в русском языке выражения наподобие мал да удал и речисто да нечисто. Однако в них противопоставляются качества, которые противоречат друг другу, но на языковом уровне не являются антонимами.
К тому же выражение сердитая цена, которое называют источником дешево и сердито, мы встречаем только у Н. С. Лескова:
…У нее теперь <…> желание иметь свой ложемент, то есть хорошенькую уютную квартирку и пару сереньких лошадок с колясочкой, хоть не очень сердитой цены.
Н. С. Лесков, «На ножах»
На него сторонники этой версии, собственно, и ссылаются. Однако у нас нет других подтверждений, что сердитость могла означать дороговизну. В их поиске мы прошерстили литературные, диалектные и панхронические корпусы русского языка — но всё безрезультатно.
Весьма вероятно, что сердитая цена — не поговорка вовсе, а метафора самого Лескова. Источником выражения дешево и сердито она вряд ли является. Хотя бы потому, что первое упоминание дешево и сердито в печати датировано еще 1836 годом (Лескову тогда было 5 лет):
Всё это очень забавляло ротозеев и обходилось для страждущих, как говорится, и дешево и сердито.
Журнал «Московский наблюдатель», 1836, № 19 (НКРЯ)
-
Религиозная
Сердитыми раньше называли не только людей, но еще и праздники. На Урале и в Сибири, следует из словарей народных и старообрядческих говоров, распространены выражения сердитый праздник и сердитая Богородица, а неделю перед Пасхой нередко называют сердитой неделей.
Сердитые они потому, что подразумевают воздержание от развлечений и веселья — ради соблюдения обрядов. Есть вероятность, что сердито в том значении, которое изначально вкладывалось в выражение дешево и сердито, может быть связано именно с приличием и благообразностью, к которой обращали людей сердитые праздники. То есть дешево и сердито в оригинале может обозначать дешево и прилично, как подобает.
Впрочем, подтверждений этой версии в авторитетных языковедческих источниках нет.
-
Пьяная
Употребление алкоголя вредит вашему здоровью
Академик В. В. Виноградов в труде «История слов» пишет, что изначально выражение дешево и сердито употреблялось применительно к хлебному вину — водке, иначе говоря. Не секрет, что водка долгое время была самым доступным спиртным, более того, нередко дешевым. Но в то же время эффективным для достижения нехитрой цели — опьянеть.
Но почему тогда не дешево и пьяно? Возможно, дело в том, что сердитость не всегда ассоциировалась с негативным настроем. В одном из устаревших значений сердито может означать:
- Рьяно, с запалом. Пример из письма А. П. Чехова издателю А. С. Суворину: Ленский за роль принялся сердито и будет играть ее горячо. Или вот пример еще более ранний, пословица, записанная В. И. Далем: Сер мужичок, да сердит на работу.
- Очень сильно, резко. Пример из пушкинского «Медного всадника»: Уж было поздно и темно, // Сердито бился дождь в окно.
В любом из этих значений (с определенной, конечно, натяжкой) наречием сердито можно описать эффект от употребления хмельного, особенно неизысканного, дешевого.
В этом смысле виноградовская версия идеально подкрепляет определение, которое дает нам «Малый академический словарь»:
Дешево и сердито — о чем-либо вполне доступном и вместе с тем отвечающем назначению.
Источники: 1) В. В. Виноградов, История слов: около 1500 слов и выражений и более 5000 слов, с ними связанных / Ответственный редактор Н. Ю. Шведова. — Москва: Толк, 1994; 2) В. И. Даль, Пословицы русского народа в 2 т. — Москва: Художественная литература, 1989; 3) Словарь русских народных говоров / Академия наук СССР, Институт русского языка, — М.: 1965; 4) Словарь говоров старообрядцев (семейских) Забайкалья / Под ред. Т. Б. Юмсуновой. Новосибирск, 1999.
Обложка: © Mary Evans / AF Archive / Warner Bros / ТАСС

Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







