Казалось бы, халат — вещь благородная. Его носят врачи и люди, которые читают газеты за завтраком. Почему тогда халатность — вещь именно неблагородная, вредная и даже уголовно наказуемая?
Изначально халат и правда был вещью благородной. А халатность — предметом не порицания, а разве что зависти. Потому что халат дорого стоил и падал на плечи только самых состоятельных людей. Шился он, как правило, из дорогих тканей и по индивидуальному заказу. И служил символом достатка своего хозяина.
В начале XIX века халат носили в основном помещики, чиновники и дворяне. Для них это было домашней одеждой, в которой можно пить кофе, принимать гостей, читать перед сном — словом, вести ленивую и спокойную жизнь. Жизнь, иначе говоря, халатную.
Одним из первых упомянул халатность в ироническом ключе Гоголь. В седьмой главе «Мертвых душ» Чичиков просыпается в имении Собакевича и первым делом надевает сафьяновые сапоги — «благодаря халатным побужденьям русской натуры».
Со временем халатность приобрела значение исключительно негативное — стала ассоциироваться не с богатством, а с пошлостью и опасной ленью. Сперва руку приложили к этому публицисты и критики русских журналов.
Вот, например, как отзывались в 1872 году на страницах журнала «Вестник Европы» о сочинениях историка Михаила Погодина: »…на всех произведениях г. Погодина лежит отпечаток небрежности, поспешности, одним словом, если можно так выразиться, отпечаток халатности».
Окончательно негативное значение халатности придал Уголовный кодекс СССР образца 1926 года. Там в 111-й статье халатность впервые приводится в качестве юридического термина:
«Бездействие власти, т. е. невыполнение должностным лицом действий, которые оно по обязанности своей службы должно было выполнить, при наличии признаков, предусмотренных ст. 109, а равно халатное отношение к службе <…> — лишение свободы на срок до трех лет»
Сейчас халатность и вовсе обозначает преступление. Этим словом озаглавлена 293-я статья УК РФ. Согласно ей халатность — «неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности».
Источник: История слов. Около 1500 слов и выражений и более 5000 слов, с ними связанных / В. В. Виноградов; РАН, Отделение литературы и языкознания. Научный совет Русский язык, ГИРЯ им. В. В. Виноградова. — М., 1999. — 1138 с
Обложка: коллаж «Мела». Фото: © В. Барановский, Свердлов / РИА Новости
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
