
Казалось бы, халат — вещь благородная. Его носят врачи и люди, которые читают газеты за завтраком. Почему тогда халатность — вещь именно неблагородная, вредная и даже уголовно наказуемая?

Изначально халат и правда был вещью благородной. А халатность — предметом не порицания, а разве что зависти. Потому что халат дорого стоил и падал на плечи только самых состоятельных людей. Шился он, как правило, из дорогих тканей и по индивидуальному заказу. И служил символом достатка своего хозяина.
В начале XIX века халат носили в основном помещики, чиновники и дворяне. Для них это было домашней одеждой, в которой можно пить кофе, принимать гостей, читать перед сном — словом, вести ленивую и спокойную жизнь. Жизнь, иначе говоря, халатную.
Одним из первых упомянул халатность в ироническом ключе Гоголь. В седьмой главе «Мертвых душ» Чичиков просыпается в имении Собакевича и первым делом надевает сафьяновые сапоги — «благодаря халатным побужденьям русской натуры».
Со временем халатность приобрела значение исключительно негативное — стала ассоциироваться не с богатством, а с пошлостью и опасной ленью. Сперва руку приложили к этому публицисты и критики русских журналов.
Вот, например, как отзывались в 1872 году на страницах журнала «Вестник Европы» о сочинениях историка Михаила Погодина: »…на всех произведениях г. Погодина лежит отпечаток небрежности, поспешности, одним словом, если можно так выразиться, отпечаток халатности».
Окончательно негативное значение халатности придал Уголовный кодекс СССР образца 1926 года. Там в 111-й статье халатность впервые приводится в качестве юридического термина:
«Бездействие власти, т. е. невыполнение должностным лицом действий, которые оно по обязанности своей службы должно было выполнить, при наличии признаков, предусмотренных ст. 109, а равно халатное отношение к службе <…> — лишение свободы на срок до трех лет»
Сейчас халатность и вовсе обозначает преступление. Этим словом озаглавлена 293-я статья УК РФ. Согласно ей халатность — «неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности».
Источник: История слов. Около 1500 слов и выражений и более 5000 слов, с ними связанных / В. В. Виноградов; РАН, Отделение литературы и языкознания. Научный совет Русский язык, ГИРЯ им. В. В. Виноградова. — М., 1999. — 1138 с
Обложка: коллаж «Мела». Фото: © В. Барановский, Свердлов / РИА Новости

Популярные комментарии
Алина ВешкуроваНа самом деле работодатель не обязан никого брать на практику. Если за неё надо будет платить зарплату, то все студенты будут проходить практику на базе кафедры, потому что найти им другую базу практики будет сложно. Возможно у врачей и учителей другая история. Насколько знаю учителя и так часто работают в школе ещё во время обучения в вузе. Лучше развивать центры карьеры в вузах, они предлагают много вариантов оплачиваемой стажировки или частичной занятости
«Хватит использовать студентов как бесплатную рабочую силу»: как система образования ломает карьеру на старте
Сергей ГлушковСовременной школе уже ничего не нужно. Она мертва, еë убивали 34 года. Теперь родитель сам должен учить дитя в меру своего понимания. Как результат, — толпы бездельников и пустобрëхов, ставящих цель только " полëгкому срубить бабла»…
«Не как лучше для школы, а как это будет выглядеть при проверке»: учитель — о том, как школами управляют инструкции
Татьяна ИвановаНу хоть какие-то книги дети прочитают :) Ещё «Преступление и наказание» нужно промаркировать, чтобы учителям литературы жизнь облегчить!
Роман «Заводной апельсин» Энтони Берджесса включили в список книг с антинаркотической маркировкой







