Что значит слово «зазноба» и откуда оно произошло

В русском языке это слово — синоним «возлюбленной». Но в других восточнославянских языках у него совсем другое значение. Разбираемся в этимологии зазнобы и выясняем, при чем тут холод.

Этимологию этого слова первым попытался выяснить русский филолог второй половины XIX века Иван Мокиевич Желтов, сотрудник журнала «Филологические записки». В статье «Этимологические афоризмы», опубликованной в 1876 году, Желтов предположил, что русское слово зазноба образовано от зной — «потому что говорится также зазной или зазноя о предмете любви».
Русский и немецкий лингвист Макс Фасмер, автор «Этимологического словаря русского языка» (1950), осторожно соглашается с Желтовым, добавляя: «Трудное слово. Возможно, скорее это табуистическое название от знобить».
Авторы советского «Словаря современного русского литературного языка» в 1950 году предположили, что здесь замешаны диалектизмы знойкий (очень холодный, морозный) и знойный (в значении «холодный»). Эти диалектизмы, сообщает словарь, ясно указывают на наличие в прошлом существительного зной (мороз, сильный холод), от которого образовался диалектизм зазной.
В связи с этим приобретает актуальность еще одна этимология слова зазноба: «Мороз, явление, противоположное жару, сближается, однако, в языке с огнем, поэтому в некоторых песнях он „палящий“. Оттого мороз, подобно огню, — символ любви: зазноба — любовь, любовница; зазнобчивый — влюбчивый» (А. А. Потебня «О некоторых символах славянской народной поэзии», 1860).
Слово зазноба — это великорусское семантическое образование и не встречается нигде в других славянских языках в значении «любовь, любимая». Восточнославянская семантика этого слова иная — в болгарском зазноба — это «огорчение, печаль»; в польском zaznoba — деревянный колышек у конца дышла, который может причинить боль животному. Существует также украинское диалектное зазнобка — «шрам, ожог, позор».
Больше полезных карточек о русском языке — в «Грамотности» на «Меле» в Telegram. Подписывайтесь, чтобы говорить и писать правильно.
Обложка: Everett Collection / Shutterstock / Fotodom

Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
Анастасия ПавловнаДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения









