10 слов про косметику и красоту, которые вы пишете неправильно
Вся правда о «нарощенных ресницах» и «маникюрщице»

Хочешь вести модный бьюти-блог в инстаграме или в любой другой соцсети — научись грамотно писать. Про «туш» вместо «тушь» рассказывать не будем (а вы знали, что в некоторых регионах тушь называют маскарографом?). А вот про остальные слова раскроем беспощадную правду.

Правильно: наращённые ресницы
Первая откровенность. Если вы хоть раз наращивали ногти, ресницы, волосы и называли их «нарОщенными» — присядьте. Это неграмотный вариант — и по правописанию, и по произношению. Для начала разберёмся с первым пунктом. Слово «наращённые» образовано от глагола «наращивать». По правилам в корне «рос», «раст», «ращ» на месте безударного гласного перед «с» пишется буква «о», а перед «ст», «щ» — «а». Ударение падает на «ё» (если знать, что в слове пишется «ё», с ударением проблем не будет), значит всё попадает под правило. Путаница в произношении возникает ещё и потому, что в глаголе «наращивать» ударение падает на «а», но потом оно никуда не переносится.

Правильно: маникюрша / мастер маникюра
Вторая страшная правда. Вы делаете маникюр не у «маникюрщицы», а у мастера маникюра или у маникюрши. Если вам кажется, что слово звучит нелепо и неграмотно, можете не волноваться: «маникюрша» входит в словарь с пометкой «разговорный». То есть использовать можно, но это не эталонный вариант.

Правильно: обесцветить волосы
Собрались обесветиться? Заранее предрекаем, что у вас ничего не получится. Потому что нет такого глагола «обесветиться». Ошибка возникла из-за разговорной речи, когда мы произносим глагол «обесцветиться» и проглатываем букву «ц». Но произношение и правописание в русском языке не совпадают (или очень редко). К тому же, действие глагола означает «сделать бесцветным или менее ярким по окраске», а не уменьшить свет.

Правильно: мейкап
Список слов, которые мы уродуем дефисом, пополнился «мейкапом». От английского make-up — макияж, косметика. Как это часто бывает, слово быстро перекочевало в русский и стремительно попало в орфографический словарь РАН. Правда, дефис потеряло.

Правильно: антиперспирант
Не только в немецком чудовищно длинные слова с награмождением согласных. Но это слово даже не немецкое, а происходит от смеси древнегреческого αντι «против» и английского perspiration («пот, потоотделение»). Слово никак не проверяется, только запоминается. И запомните наконец отличие антиперспиранта от дезодоранта: первый сокращает количество пота, а второй — устраняет запах.

Правильно: окраска волос
Правильно: окрашивание волос
Среди бьюти-блогеров (а ещё парикмахеров, стилистов и производителей красок для волос) существуют свои лингвистические споры. Вот, например, как правильно называется процедура изменения цвета волос: окраска или окрашивание. Мнения разошлись. Кажется, что «окраска» звучит менее благородно и годится разве что для профессиональной речи маляров. А вот для волос подавай «окрашивание». И приведём нашу любимую гугл-статистику: 419 тысяч результатов по запросу «окраска волос» и почти 3,5 миллиона по запросу «окрашивание волос». Как видите, окрашивание популярнее. Но нам это не столь важно, потому что лингвисты говорят, что окрашивание и окраска — абсолютные синонимы для одной и той же процедуры. Главное, чтобы не «укладывание».

Правильно: мицеллярная вода
Двойные согласные — наши вечные враги. Удваиваем где не надо, забываем, где необходимо. В «мицеллярной воде» нужна двойная «л», потому что прилагательное образовано от существительного «мицелла» — таких химических соединений. Если это знать, то ошибаться вы больше не будете. Но можно в химию и не углубляться, просто запомните.

Правильно: скульптурирующая пудра
Буква «ю» тоже мастерски вводит в заблуждение. В одних словах она не нужна, и выставляет нас неграмотными (например, «будущий»). А кое-где без неё не обойтись: «следующий» и вот это сложное слово «скульптурирующая». В функции такой пудры углубляться не будем, мы тут про грамотность, вообще-то.

Правильно: инъекция гиалуроновой кислоты
В этом иноязычном слове частенько ошибаются и пишут мягкий знак. Оно и верно: слово произносится скорее мягко. Но слуху доверять не стоит. Остаётся запомнить, что заимствованные слова, начинающие с аб-, ад-, диз-, ин-, интер-, кон-, об-, суб-, пишутся с твёрдым знаком: инъекция, адъютант, объект и тому подобное. А гиалуроновую кислоту — просто запомните. Хотя, может, вам это и не нужно.

Правильно: пена для ванны
Немного бытовой бьюти-грамотности (одновременно). И ответ на один из самых частых вопросов в гугле: купаться в ванне или в ванной? Между словами «ванная» и «ванна» есть чёткое разграничение по смыслу. Ванная — это в первую очередь ванная комната. Но говорить так слишком долго, и прилагательное «ванная» поработило существительное «комната». И осталась одна «ванная» — понятная для всех. Что касается очень похожего слова «ванна» (разница в одну букву!) — это обозначение «ёмкости», в которой мы принимаем водные процедуры или душ. Поэтому когда речь идёт о ванной, то это скорее подразумевает помещение. Если, как в нашем случае, «средства для мытья», то мы скорее имеем в виду именно процесс, а не комнату.

Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





