«Один капучино» или «одно капучино»: как говорить правильно

Радикальные любители кофе и русского языка продолжают настаивать на том, что и кофе, и капучино — это слова мужского рода. Но так ли это на самом деле и действительно ли кофе — это не только «он», но и «оно»? Сейчас разберемся, а заодно решим вопрос по поводу удвоенных согласных. Которых в слове «капучино» на самом деле нет.

Правильно: один капучино / одно капучино
В орфографическом словаре редакции 2005 года «капучино» и «глясе» были исключительно среднего рода. Других вариантов даже не давалось. А «эспрессо» был мужского рода.
Через какое-то время составители словаря опомнились и сделали все «кофейные» слова (и «кофе» тоже) двух родов: и мужским, и средним. Да, если вы не знали — с 1 сентября 2016 приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации слову «кофе» был возвращен средний род.
И пару слов про удвоения. В письменной речи к пришедшему из итальянского «капучино» хочется прибавить то вторую «ч», то вторую «н». А то и обе сразу. Но делать этого не нужно ни в том, ни в другом случае. В русском языке верный вариант лишь один — «капучино». Доказано «Русским орфографическим словарем» под редакцией В. В. Лопатина.
Больше полезных карточек о русском языке — в «Грамотности» на «Меле» в Telegram. Подписывайтесь, чтобы говорить и писать правильно.
Обложка: Shutterstock.AI / Fotodom

Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе









