«Больше шестисот» или «больше шестиста»: как говорить правильно

Мы все часто ошибаемся с числительными — как правило, чем дольше мы думаем о том, какой вариант правильный, тем больше шансов сказать это неправильно. Но правильный ответ здесь только один, и запомнить его не так сложно.

Правильно: больше шестисот рублей
Короткий ответ на этот вопрос такой: только «шестисот», и никогда не «шестиста». То же самое относится к «двухсот», «трехсот» и дальше до «девятисот» — в родительном падеже все они пишутся одинаково.
Теперь разберемся почему. Начнем с начала — с числительных в принципе, которые бывают трех видов: простые, сложные и составные. С простыми всё просто: один, три, восемь. С составными тоже: двадцать шесть, тридцать два, двести двенадцать. Мы же сегодня имеем дело со сложными числительными. Сложное оно потому, что у него два корня. В нашем примере это корни «шесть» и «сот».
Одно из отличительных свойств сложных числительных заключается в том, что при склонении по падежам изменяются оба корня. Например, в дательном падеже это словосочетание будет звучать так:
- Чего ты, в самом деле, привязался к этим шестистам рублям.
То есть меняется и первый корень, и второй.
В ситуации с родительным падежом всё немного сложнее, потому что второй корень изменяется с «нулевым окончанием», то есть это изменение не выражается буквами. Так что или попробуйте уместить это правило для третьего класса у себя в голове, или просто запомните, что правило склонения сложных числительных фиксирует «шестисот», «семисот» и «восьмисот» как единственно правильную форму.
- «Ста» — неправильно, «сот» — правильно.
И по традиции несколько примеров из жизни:
- Сколько вы говорите? Тысяча? Не, за это больше шестисот не дам.
- Их там больше шестисот человек, и все с барабанами.
- Сначала поездом, а дальше на машине — в общей сложности чуть меньше тысячи шестисот километров.
Больше полезных карточек о русском языке — в «Грамотности» на «Меле» в Telegram. Подписывайтесь, чтобы говорить и писать правильно.
Фото: Irisha_S / Shutterstock / Fotodom

Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







