Как правильно: слитное написание предлогов. Часть первая
«Мел» продолжает объяснять самые раздражающие ошибки

«Мел» продолжает рисовать и объяснять карточки для собственного сборника шпаргалок по русскому языку. Каждую субботу мы делаем для вас обзор самых раздражающих ошибок по одной из тем. Сегодня это слитное написание предлогов, образовавшихся в результате перехода от существительного в определенном роде и падеже, и раздельное письмо существительных с предлогом. Запутаться действительно нетрудно, но и запомнить вполне реально.

Предлог «ввиду» употребляется в причинно-следственном значении и пишется слитно. Чтобы проверить часть речи, можно заменить синонимичным предлогом, в этом случае «из-за».
Правильно: «ввиду обстоятельств»
Не стоит путать с существительным в сочетании с предлогом «в виду», которое мы используем в значении «вблизи», «поблизости».
Правильно: «в виду поля зрения», «иметь в виду» (устойчивое выражение)

Предлог «вроде» проверяем словом «наподобие», если по смыслу подходит — пишем слитно.
Правильно: «нечто вроде стихов»
Существительное с предлогом «в роде» легко можно проверить, изменив падеж: если смысл не меняется от замены выражения на «в роду», значит, пишем раздельно.
Правильно: «в роде нашем одни негодяи»

В предлоге «вследствие» никогда не меняется буква «е» на конце. Опять же употребляется в причинно-следственном значении и легко проверяется предлогом «из-за».
Правильно: «вследствие того, что»
«В следствие», как и другие существительные при склонении, меняет свое окончание в зависимости от падежа и пишется с предлогом раздельно.
Правильно: «в следствие по делу добавились свидетели»
Важно: Не путать с наречием «впоследствии» (в значении «потом, после»), которое оканчивается на «и». Например, «впоследствии он изменил свое решение».

Просто запомните, что «навстречу» бывает предлогом, и в таком случае пишется слитно.
Правильно: «двигались друг другу навстречу»
А вот если между «на» и «встречу» можно поставить определение, это показывает нам наличие обязательного пробела между словами. Кроме того, существительное может иметь зависимое слово в творительном падеже.
Правильно: «пришел на (деловую) встречу»

Это вообще легче легкого! «Насчет» в значении «о (об) чем-то» всегда предлог и пишется слитно.
Правильно: «насчет вашей просьбы»
А если вы пишете, например, о перемещении средств «на» ваш банковский»счет», то понимаете, что это явно существительное с предлогом, между которыми можете вставить слово, и уверенно пишите раздельно.
Правильно: «на (накопительный) счет»

Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?
O E«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят





