Как правильно: слитное написание предлогов. Часть первая
«Мел» продолжает объяснять самые раздражающие ошибки
«Мел» продолжает рисовать и объяснять карточки для собственного сборника шпаргалок по русскому языку. Каждую субботу мы делаем для вас обзор самых раздражающих ошибок по одной из тем. Сегодня это слитное написание предлогов, образовавшихся в результате перехода от существительного в определенном роде и падеже, и раздельное письмо существительных с предлогом. Запутаться действительно нетрудно, но и запомнить вполне реально.
Предлог «ввиду» употребляется в причинно-следственном значении и пишется слитно. Чтобы проверить часть речи, можно заменить синонимичным предлогом, в этом случае «из-за».
Правильно: «ввиду обстоятельств»
Не стоит путать с существительным в сочетании с предлогом «в виду», которое мы используем в значении «вблизи», «поблизости».
Правильно: «в виду поля зрения», «иметь в виду» (устойчивое выражение)
Предлог «вроде» проверяем словом «наподобие», если по смыслу подходит — пишем слитно.
Правильно: «нечто вроде стихов»
Существительное с предлогом «в роде» легко можно проверить, изменив падеж: если смысл не меняется от замены выражения на «в роду», значит, пишем раздельно.
Правильно: «в роде нашем одни негодяи»
В предлоге «вследствие» никогда не меняется буква «е» на конце. Опять же употребляется в причинно-следственном значении и легко проверяется предлогом «из-за».
Правильно: «вследствие того, что»
«В следствие», как и другие существительные при склонении, меняет свое окончание в зависимости от падежа и пишется с предлогом раздельно.
Правильно: «в следствие по делу добавились свидетели»
Важно: Не путать с наречием «впоследствии» (в значении «потом, после»), которое оканчивается на «и». Например, «впоследствии он изменил свое решение».
Просто запомните, что «навстречу» бывает предлогом, и в таком случае пишется слитно.
Правильно: «двигались друг другу навстречу»
А вот если между «на» и «встречу» можно поставить определение, это показывает нам наличие обязательного пробела между словами. Кроме того, существительное может иметь зависимое слово в творительном падеже.
Правильно: «пришел на (деловую) встречу»
Это вообще легче легкого! «Насчет» в значении «о (об) чем-то» всегда предлог и пишется слитно.
Правильно: «насчет вашей просьбы»
А если вы пишете, например, о перемещении средств «на» ваш банковский»счет», то понимаете, что это явно существительное с предлогом, между которыми можете вставить слово, и уверенно пишите раздельно.
Правильно: «на (накопительный) счет»
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
