Вижу в СМИ словосочетание «экономические шоки». Корректно ли так говорить?

Во время пандемии в текстах многих изданий стало появляться словосочетание «экономические шоки». А так вообще можно говорить? Есть ли у слова «шок» форма множественного числа? На эти вопросы ответила Светлана Гончарук, старший методист Городского методического центра Департамента образования и науки города Москвы.
Вопрос. Вижу в СМИ словосочетание «экономические шоки». Корректно ли так говорить?
Ответ: Слово «шок» может употребляться как в прямом, так и в переносном значениях. Заглянем в Толковый словарь русского языка под редакцией С. А. Кузнецова:
1. Шок — состояние общей подавленности организма (при травме головного мозга, введении чужеродного белка, психической травме и т. п.), выражающееся резким нарушением нервной регуляции жизненных процессов. Например: «травматический шок», «находиться в состоянии глубокого шока», «выйти из шока».
2. Шок — состояние крайней растерянности или подавленности. Например: «нервный шок», «от этого известия все были в шоке».
Слово «шок» — имя существительное, оно обладает всеми морфологическими признаками этой части речи. Множественное число от существительного «шок» — «шоки».
Таким образом, словосочетание «экономические шоки» означает резкие изменения в условиях хозяйствования и функционирования макроэкономической системы. Следовательно, говорить «экономические шоки» корректно.
Только самые полезные и весёлые карточки о правописании — в телеграм-канале «Грамотность на «Меле“». Подписывайтесь, чтобы всегда говорить и писать правильно!
Иллюстрация: Shutterstock / GoodStudio

Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




