Дочь-дошкольница стесняется ходить без верха от купальника. Это нормально?
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

Пока одни дошкольники с радостью бегают по пляжам голышом, другие отказываются появляться там даже в нижнем белье — требуют «взрослые» плавки или купальники. Нормально ли, если пятилетка стесняется своего тела? Отвечает детский психолог Юния Корнеева.
Вопрос. Дочка пяти лет стесняется ходить без верха от купальника. Хотя рядом при этом находятся только близкие. Как мне себя вести в таких ситуациях? И есть ли какие-то условные возрастные рамки, когда нужно надевать на ребенка верх от купальника?
Ответ. Этот вопрос можно отнести к физическим (телесным) границам ребенка. Примерно с трехлетнего возраста у детей начинает формироваться так называемый социальный стыд: мальчики и девочки постепенно осознают, что интимные части тела нельзя показывать на людях, так же как нельзя, к примеру, заглядывать другим людям под одежду или ходить в туалет в не предназначенных для этого местах.
Реакция девочки в нашем случае абсолютно нормальна. Испытывать неловкость, находясь обнаженной в присутствии взрослых людей, даже если тело еще полностью не сформировалось, — естественно и адекватно. Более того, специалисты (психологи, сексологи) даже рекомендуют родителям предлагать девочкам носить верх от купальника начиная с трех лет. А к пяти-шести годам этому правилу надо бы следовать уже на все 100%.
При этом нередко родители осознанно или нет нарушают телесные границы ребенка: целуют его в губы, ходят перед ним без одежды, принуждают обнимать малознакомых людей. Все это как раз таки негативно влияет на нормальное формирование у детей социального стыда, что впоследствии может привести к неблагоприятным последствиям.
Задавайте свой вопрос «Мелу», а редакция найдёт того, кто сможет на него ответить. Пишите в наши соцсети — мы читаем все сообщения на страницах в фейсбуке, «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Ещё можно написать нам в инстаграме. Ответы будут опубликованы в порядке очереди в рубрике «Вопрос — ответ». Кстати, мы не раскрываем имена, так что вопросы могут быть любыми (не стесняйтесь!).
За помощь в подготовке материала благодарим нашего стажера Анастасию Лабурец. Фото: Shutterstock / Artem Efimov
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения










