Дочь-дошкольница стесняется ходить без верха от купальника. Это нормально?
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

Пока одни дошкольники с радостью бегают по пляжам голышом, другие отказываются появляться там даже в нижнем белье — требуют «взрослые» плавки или купальники. Нормально ли, если пятилетка стесняется своего тела? Отвечает детский психолог Юния Корнеева.
Вопрос. Дочка пяти лет стесняется ходить без верха от купальника. Хотя рядом при этом находятся только близкие. Как мне себя вести в таких ситуациях? И есть ли какие-то условные возрастные рамки, когда нужно надевать на ребенка верх от купальника?
Ответ. Этот вопрос можно отнести к физическим (телесным) границам ребенка. Примерно с трехлетнего возраста у детей начинает формироваться так называемый социальный стыд: мальчики и девочки постепенно осознают, что интимные части тела нельзя показывать на людях, так же как нельзя, к примеру, заглядывать другим людям под одежду или ходить в туалет в не предназначенных для этого местах.
Реакция девочки в нашем случае абсолютно нормальна. Испытывать неловкость, находясь обнаженной в присутствии взрослых людей, даже если тело еще полностью не сформировалось, — естественно и адекватно. Более того, специалисты (психологи, сексологи) даже рекомендуют родителям предлагать девочкам носить верх от купальника начиная с трех лет. А к пяти-шести годам этому правилу надо бы следовать уже на все 100%.
При этом нередко родители осознанно или нет нарушают телесные границы ребенка: целуют его в губы, ходят перед ним без одежды, принуждают обнимать малознакомых людей. Все это как раз таки негативно влияет на нормальное формирование у детей социального стыда, что впоследствии может привести к неблагоприятным последствиям.
Задавайте свой вопрос «Мелу», а редакция найдёт того, кто сможет на него ответить. Пишите в наши соцсети — мы читаем все сообщения на страницах в фейсбуке, «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Ещё можно написать нам в инстаграме. Ответы будут опубликованы в порядке очереди в рубрике «Вопрос — ответ». Кстати, мы не раскрываем имена, так что вопросы могут быть любыми (не стесняйтесь!).
За помощь в подготовке материала благодарим нашего стажера Анастасию Лабурец. Фото: Shutterstock / Artem Efimov
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе










