5 ошибок родителей, которые мешают ребенку выучить английский
Советы педагога с 20-летним стажем

Каждый месяц тратите немалые деньги на репетитора по английскому, а ребенок по-прежнему не говорит на языке и школьные оценки не радуют? Такая ситуация встречается часто. Почему так происходит, объясняет постоянный блогер «Мела», стратегический педагог Юлия Гаврикова — она уже более 20 лет обучает английскому детей и взрослых.
Каждый месяц ко мне приходят родители с детьми на диагностику с одной и той же фразой: «Мы уже 5 лет учим английский, но ребенок до сих пор не знает язык и не умеет им пользоваться». На основе своего опыта делюсь списком из 5 основных ошибок, которые допускают родители, — они гарантированно убивают результат.
1. «Надо было начинать раньше»
Родители часто думают: если не начали в 4–5 лет — всё, поезд ушел. Да, действительно, это так. Если вы хотите, чтобы английский язык «встроился в ДНК» ребенка, то начинать надо в младшем дошкольном возрасте.
Дети, изучающие язык с 4–5 лет, имеют более гибкий и подвижный ум. Они как губки впитывают новые слова из пространства, а в силу возраста и адаптивности к окружающей среде еще и более обучаемы.
Но правда в том, что тысячи детей начинают учить английский и в 10–12 лет — и всё равно выходят на сильный уровень. Разница только в одном: у них есть система обучения, а не просто уроки.
2. У преподавателя нет стратегии
Очень частая ситуация: ребенок занимается один год, два, пять лет — а уровень почти не меняется. Почему? Потому что занятия превращаются в «кружок английского». Сегодня — слова. Завтра — игра. Послезавтра — песенка.
Если ваш преподаватель не выстраивает четкую и понятную траекторию работы на несколько лет вперед, в которой учтены ключевые факторы вроде:
- физические и умственные возможности ребенка,
- его личностные особенности,
- жизненно важные сферы жизни: школа, спорт, дополнительные развивающие клубы,
то вы можете даже не думать о том, что ребенок достигнет значимых результатов.
Язык — это не набор уроков. Это образовательная стратегия на 10–15 лет вперед. Если ее нет — результата тоже не будет
3. Домашние задания никто не делает
Это правда, которую родители не любят слышать. Забудьте о результате, если ребенок выполняет домашние задания левой пяткой или не притрагивается к ним вовсе.
Не должно быть никаких оправданий. Домашнее задание — это рефлексия того, что ребенок изучил на занятии. Язык не учится только на уроках, он закрепляется дома. Если ваш ребенок делает задания «на отвали», списывает решение с ГДЗ или у друга или не делает его вовсе, то знания просто не формируются.
Урок — это объяснение сложных тем простым и доступным языком. Но выполнение домашнего задания превращает эти знания в уверенный навык.
4. Носитель вместо базы
Кажется логичным: «Пусть ребенок сразу учится у носителя». Но, если вы отдаете ребенка на занятия с носителем, а у ребенка не сформирована грамматическая и лексическая база в языке, то толку от занятий будет 0, а то и хуже.
Носители никогда не отслеживают орфографию на письме и грамматику в речи ребенка
Носитель — это отличный инструмент для продвинутого уровня. И только после того, как выстроен фундамент языка.
5. Родители полностью выходят из процесса
Многие родители думают: «Мы платим преподавателю — значит, он отвечает за результат». Но обучение ребенка всегда строится на трех составляющих:
- ребенок,
- родитель,
- преподаватель.
Если вы не следите за прогрессом и перекладываете всю ответственность на преподавателя, то будьте готовы к неприятным сюрпризам в неподходящее время. Например, когда вы решите поступать в сильную школу, с полной уверенностью в том, что «английский-то он точно сдаст».
Ваша задача — проверять результат работы как минимум раз в год, а лучше чаще — будьте на связи с педагогом, узнавайте о любых успехах и промахах и проходите независимую оценку уровня знаний, тогда у вас не будет никаких иллюзий относительно знаний вашего ребенка.
Есть хорошая новость: если вашему ребенку 8, 10 или даже 13 лет — английский еще можно вывести на сильный уровень. Но обучение должно быть:
- системным,
- долгосрочным,
- с четкой образовательной стратегией.
А вы совершали ошибки на пути изучения языка ребенком? Приходилось «тушить пожары» и срочно искать педагога, потому что первый не справился с поставленной задачей?
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Обложка: © Courtney Kirkland / Unsplash
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026









