Без права запрета на розовые волосы: что на самом деле может школа | Мел
Без права запрета на розовые волосы: что на самом деле может школа
  1. Блоги

Без права запрета на розовые волосы: что на самом деле может школа

7 717
1

Без права запрета на розовые волосы: что на самом деле может школа

7 717
1

Уже конец сентября, а вопросы про экстравагантные причёски в школе всё ещё обсуждают. Наш блогер, юрист Елена Николаева, рассказывает, какой дресс-код школа может закреплять в своих актах, а какой нет (спойлер: розовые волосы можно).

Девочку из Перми отстранили от занятий в школе за розовый цвет волос, мальчика не пускали в школу из-за причёски как у Златана Ибрагимовича. Казалось бы, не первый, историю с розоволосой девочкой освещали все СМИ, и прокуратура отреагировала, действия администрации школы признали незаконными. И всё равно — администрация школы Сосновоборска наступила на те же грабли.

Кто не в курсе, мальчик 10 лет, поклонник футбола, сделал себе хвост как у любимого футболиста. Родители самовыражение четвероклассника поддержали, а школа не оценила. Директор потребовала привести себя в человеческий вид или перейти на домашнее обучение, подкрепив свои требования ссылками на локальные акты учреждения, устанавливающие требования к причёскам школьников. Родители обратились в прокуратуру с заявлением на неправомерные требования администрации школы. Прокуратура установила, что требование директора школы изменить причёску ученика противоречит положениям законодательства об образовании, ограничивает его право на самовыражение.

Положения о внешнем виде на сайте школы уже нет, но если вы поищете на сайтах любых школ аналогичные, то практически везде столкнётесь с требованиями, что недопустимо приходить в школу с экстравагантными стрижками и причёсками, с волосами, окрашенными в яркие, неестественные оттенки, с маникюром ярких тонов и стразами.

В чём ошибка школ в этих историях

Несмотря на наличие аргументов о нарушении устава и локальных актов, школа не имела права отстранять учеников от занятий из-за внешнего вида. Делать замечание — пожалуйста, отстранять — нет.

В соответствии со статьёй 38 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в своих локальных актах образовательная организация может устанавливать требования только к одежде детей: к её общему виду, цвету, фасону. Также разрешено определять необходимость к определённому виду одежды, знаки отличия и определять правила их ношения.

Что касается требований, предъявляемых к причёске обучающихся, в том числе к цвету волос, — на это школа не имеет права. Если в локальных актах содержатся требования такого формата, это основание для обращения в прокуратуру (что и сделали родители мальчика).

При выявлении нарушений прокуратура выносит протесты на локальные акты, противоречащие действующему законодательству. Школа обязана на эти протесты отреагировать, нарушения устранить и письменно сообщить об этом.

Что касается одежды, типовые требования школ устанавливают вид одежды обучающихся (повседневная, спортивная, праздничная) и непосредственно сами требования к этим комплектам: цветовая гамма, допустимая длина и комплектация, рекомендации в отношении одежды, которая недопустима. Родителям же необходимо приобрести и составить для детей комплекты, которые будут соответствовать требованиям, марки и магазины выбираются по желанию родителей.

Расскажите, как у вас обстоят дела с школьной формой? Носили сами? Есть требования в школах, где учатся дети?

Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Фото: Shutterstock (PIGAMA)

Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
К комментариям(1)
Комментарии(1)
Считаю, что неформалам нужно объяснять что у чему. Если правила школа устанавливает, нарушать их не следуют.
Больше статей