4 трудности с изложением в ОГЭ по русскому языку

Выпускные экзамены уже близко: кто-то из сдающих уже работает с репетитором, кто-то ходит на курсы, а кто-то занимается сам. Наш блогер Екатерина Бунеева давно учит детей русскому языку и готовит к экзаменам. Сейчас группа её учеников учится писать изложение на ОГЭ, а она указывает на типичные слабые стороны, которые наблюдает у учеников восьмых-девятых классов.
С начала декабря у меня занимается тестовая группа по подготовке к ОГЭ по русскому языку, некоторые упорные дети сделали только небольшой перерыв «на Новый год» и продолжили занятия на каникулах. Уважаю их труды и всячески помогаю, сегодня проверяла контрольные изложения, отправила очередные рецензии. Стали очевидны некоторые закономерности: что именно не получается, что труднее всего. Основных трудностей пока вижу четыре.
1. Не все восьми- и девятиклассники умеют читать, в смысле извлекать из текста все уровни информации, находить ключевые слова, определять тему текста. Не сказала бы, что тексты, которые специально написаны для этого курса, такие уж трудные, наоборот: они сконструированы так, чтобы можно было, например, сформулировать тему на основе ключевых слов. Всё же некоторым ученикам приходится по два-три раза пересматривать уроки-практикумы по чтению текста, учиться читать «между строк», формулировать основные смыслы текста («главную мысль»).
2. Не у всех получается сформулировать микротемы абзацев. Это, пожалуй, труднее всего, при том, что сначала мы пишем сжатое изложение прочитанного текста, читать его можно сколько угодно раз. Приходится с этим разбираться отдельно. Научиться этому проще, если сначала или параллельно пробовать писать на определённую тему и формулировать микротему каждого будущего абзаца, а затем из этих тезисов составлять план сочинения, этим мы занимаемся на другом курсе, где учимся писать сочинения.
3. Дети получают все материалы и пошаговый алгоритм, смотрят занятия, где мы по этому алгоритму многократно вместе проходим, но, работая самостоятельно, не следуют ему, а пишут спонтанно, как придётся, игнорируя этап «Сформулируй микротему каждого абзаца». Возможно, эта настораживающая тенденция обусловлена второй трудностью. Пытаясь облегчить себе жизнь, они получают противоположный результат: им приходится по несколько раз переписывать, редактировать работы, всё равно формулировать микротемы, исправлять содержание абзацев, без этого не получить зачёт.
4. Дети не привыкли и не хотят редактировать написанное, буквально сопротивляются, как могут! Наверное, это можно объяснить тем, что в школе они сразу получают отметку за письменную работу, её уже не исправить, да и у педагогов нет времени и сил по нескольку раз проверять работы. Редактировать текст и совершенствовать его необходимо. Причём именно один и тот же текст!
Конечно, в 14 — 15 лет человек должен уже отвечать за своё образование сам и сам себя контролировать, но, похоже, это утопия и многим девятиклассникам нужен дополнительный контроль, особенно если в подготовке к ОГЭ их родители заинтересованы гораздо больше, чем они сами. Когда ребёнок готовится с репетитором, контроль обеспечен, а вот чтобы успешно пройти курс самостоятельно и получить результат, немотивированным и не очень самостоятельным подросткам нужна помощь хотя бы время от времени. Приходится держать связь с родителями, просить посмотреть рецензии, вместе их проанализировать, помочь разобраться. С каждым ребёнком всё индивидуально, конечно. В общем, движемся вперёд, каждый в своём темпе.
Было бы очень интересно прочитать в комментариях мнения коллег-педагогов, которые занимаются подготовкой к ОГЭ: что особенно трудно вашим ученикам? Чем вы это объясняете?
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






