«Кто будет учить детей выражать свои мысли без мата?» Учитель — об инициативе ввести уроки изящной словесности

В Общественной палате выступили с инициативой ввести в школах уроки изящной словесности. Новый блогер «Мела», учитель русского языка и литературы Виктория Алексеева решила разобраться, нужны ли такие уроки сразу с первого класса.
По мнению чиновников, дети должны научиться грамотно и эстетично выражать свои мысли и чувства. И не использовать нецензурную лексику. Помочь им в этом могут психологи, педагоги и преподаватели русского языка и литературы. Они должны объяснить ребенку, что мат деструктивен и брань всегда можно заменить другими выразительными словами. Причем ввести такие уроки предлагается с первого класса.
Что не так с инициативой
Тому школьному предмету, о котором заговорили чиновники, больше бы подошло название «риторика». И вряд ли детям надо как-то специально объяснять, что мат — это плохо. Все дети и так это прекрасно понимают.
Риторика — прекрасная наука, и действительно было бы здорово, чтобы она стала частью школьной программы. Но, на мой взгляд, риторика все-таки гораздо ближе к обществознанию, чем к литературе. А изучение обществознания, как известно, у нас сократили.
Главный вопрос: кто будет преподавать риторику? учителя русского и литературы? Так делать ни в коем случае нельзя. Это совершенно другой предмет, для которого требуется свой подход. Например, в Царскосельском лицее была риторика, и ее преподавал Н. Ф. Кошанский. Только ее, а не 7 предметов разом. Он же написал учебники и методические пособия. Представляете уровень вовлеченности в предмет?
Что можно сделать
В интернете сейчас популярен жанр интервью и диспутов, которые потом разбираются психологами и зрителями. Было бы здорово, если бы у ребят, например классе в 10-м, была подобная практика. И в рамках урока они бы учились спорить, аргументировать. А еще разбирали бы классические речи, примеры выступлений, а также современные резонансные интервью. Изучать модель поведения героев — тоже очень интересно: рассматривать фигуры речи и то, как формируется зрительское отношение, — важная практика еще и для развития критического мышления.
И в целом было бы хорошо, если бы школа показала, что она не боится современного мира и готова учить ребят мыслить, искать информацию и критически ее воспринимать.
Обложка: © О. Игнатович / РИА Новости
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?
O E«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят







