«Кто будет учить детей выражать свои мысли без мата?» Учитель — об инициативе ввести уроки изящной словесности

В Общественной палате выступили с инициативой ввести в школах уроки изящной словесности. Новый блогер «Мела», учитель русского языка и литературы Виктория Алексеева решила разобраться, нужны ли такие уроки сразу с первого класса.
По мнению чиновников, дети должны научиться грамотно и эстетично выражать свои мысли и чувства. И не использовать нецензурную лексику. Помочь им в этом могут психологи, педагоги и преподаватели русского языка и литературы. Они должны объяснить ребенку, что мат деструктивен и брань всегда можно заменить другими выразительными словами. Причем ввести такие уроки предлагается с первого класса.
Что не так с инициативой
Тому школьному предмету, о котором заговорили чиновники, больше бы подошло название «риторика». И вряд ли детям надо как-то специально объяснять, что мат — это плохо. Все дети и так это прекрасно понимают.
Риторика — прекрасная наука, и действительно было бы здорово, чтобы она стала частью школьной программы. Но, на мой взгляд, риторика все-таки гораздо ближе к обществознанию, чем к литературе. А изучение обществознания, как известно, у нас сократили.
Главный вопрос: кто будет преподавать риторику? учителя русского и литературы? Так делать ни в коем случае нельзя. Это совершенно другой предмет, для которого требуется свой подход. Например, в Царскосельском лицее была риторика, и ее преподавал Н. Ф. Кошанский. Только ее, а не 7 предметов разом. Он же написал учебники и методические пособия. Представляете уровень вовлеченности в предмет?
Что можно сделать
В интернете сейчас популярен жанр интервью и диспутов, которые потом разбираются психологами и зрителями. Было бы здорово, если бы у ребят, например классе в 10-м, была подобная практика. И в рамках урока они бы учились спорить, аргументировать. А еще разбирали бы классические речи, примеры выступлений, а также современные резонансные интервью. Изучать модель поведения героев — тоже очень интересно: рассматривать фигуры речи и то, как формируется зрительское отношение, — важная практика еще и для развития критического мышления.
И в целом было бы хорошо, если бы школа показала, что она не боится современного мира и готова учить ребят мыслить, искать информацию и критически ее воспринимать.
Обложка: © О. Игнатович / РИА Новости
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







