«Кто будет учить детей выражать свои мысли без мата?» Учитель — об инициативе ввести уроки изящной словесности

В Общественной палате выступили с инициативой ввести в школах уроки изящной словесности. Новый блогер «Мела», учитель русского языка и литературы Виктория Алексеева решила разобраться, нужны ли такие уроки сразу с первого класса.
По мнению чиновников, дети должны научиться грамотно и эстетично выражать свои мысли и чувства. И не использовать нецензурную лексику. Помочь им в этом могут психологи, педагоги и преподаватели русского языка и литературы. Они должны объяснить ребенку, что мат деструктивен и брань всегда можно заменить другими выразительными словами. Причем ввести такие уроки предлагается с первого класса.
Что не так с инициативой
Тому школьному предмету, о котором заговорили чиновники, больше бы подошло название «риторика». И вряд ли детям надо как-то специально объяснять, что мат — это плохо. Все дети и так это прекрасно понимают.
Риторика — прекрасная наука, и действительно было бы здорово, чтобы она стала частью школьной программы. Но, на мой взгляд, риторика все-таки гораздо ближе к обществознанию, чем к литературе. А изучение обществознания, как известно, у нас сократили.
Главный вопрос: кто будет преподавать риторику? учителя русского и литературы? Так делать ни в коем случае нельзя. Это совершенно другой предмет, для которого требуется свой подход. Например, в Царскосельском лицее была риторика, и ее преподавал Н. Ф. Кошанский. Только ее, а не 7 предметов разом. Он же написал учебники и методические пособия. Представляете уровень вовлеченности в предмет?
Что можно сделать
В интернете сейчас популярен жанр интервью и диспутов, которые потом разбираются психологами и зрителями. Было бы здорово, если бы у ребят, например классе в 10-м, была подобная практика. И в рамках урока они бы учились спорить, аргументировать. А еще разбирали бы классические речи, примеры выступлений, а также современные резонансные интервью. Изучать модель поведения героев — тоже очень интересно: рассматривать фигуры речи и то, как формируется зрительское отношение, — важная практика еще и для развития критического мышления.
И в целом было бы хорошо, если бы школа показала, что она не боится современного мира и готова учить ребят мыслить, искать информацию и критически ее воспринимать.
Обложка: © О. Игнатович / РИА Новости
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов







