7 важных вещей, которые я поняла с переводом ребёнка на домашнее обучение

Вот уже прошло почти три года, как я забрала среднего сына на домашнее обучение. Нет, он здоров. Нет, у него не было никаких проблем в школе: он сошёлся с детьми и легко осваивал программу. Но после первого класса в хорошей частной школе я вдруг поняла, что время, которое ребёнок там проводил, никак не соизмеримо с результатом.
Решение мною было принято спонтанно, я на тот момент не имела ни одного знакомого, у которого дети учились бы дома. Уверена ли я в правильности своего решения? Обычно да, но иногда меня охватывают сомнения. В этот момент я, глядя на таких разных своих детей (а у меня их трое), пытаюсь утешиться тем, что универсально правильного решения не существует.
Меня утешает содержание занятий, которые есть у среднего сына. Для освоения программы начальной школы ему хватает часа четыре в неделю. В остальное время он гуляет, играет и занимается в разных группах тем, что ему действительно нравится: историей, географией, химией, историей искусств. Ещё у него есть английский в разном виде: иногда онлайн, иногда с учителем, иногда просто в виде кино и мультиков. Вместо физкультуры — ушу и бассейн. А недавно он увлёкся барабанами. И на это нашлось время. Прелесть домашнего обучения в том, что можно легко решить, на что сделать упор, а чем пожертвовать. Мы даже успеваем ходить в музеи. А в выходные отдыхаем и никуда не бегаем.
Чему меня научило домашнее обучение детей
1. Именно домашнее образование помогает мне понять, какой длинной бывает дистанция. Я по натуре спринтер: люблю быстрый и ясный результат. Домашнее образование, в котором моё участие, конечно, больше, чем в школьном, учит меня смиренно ждать будущего. Ведь о том, было ли решение верным, я узнаю (если вообще узнаю) очень нескоро.
2. Приходится самим определять, что важнее, на что выделить время и в каком виде это изучить. Если нужны навыки, то какие? Умение выступать? Фотошоп и power point или они скоро станут неактуальны? Компьютер уже сегодня или ещё подождать? Кроме английского какой язык? Уже сейчас или через год? У родителей, чьи дети ходят в школу, многие из этих вопросов решены как бы автоматически. А мы дома решаем их сами, и я иногда ужасно переживаю: вдруг неправильно?
3. Ответственность, которую со школой в нашем случае не разделишь. И мне бывает страшно. С другой стороны — это абсолютное творчество. И если с этой точки зрения смотреть на обучение детей, то становится безумно интересно.
4. Мне удалось осознать и смириться с тем, что одна из причин, по которой я взяла сына на домашнее обучение — это попытка доучиться самой. Всё то, что я не получила в детстве, всё то, чего мне не хватает, я сейчас пытаюсь дать детям. Ну а заодно приобщаюсь и сама. В этом, кроме эгоистического плюса познания, есть и другой плюс — уже для моих детей. Они видят мой искренний интерес к тому, чем мы занимаемся. Мне интересна история, архитектура, древние мифы, книги, которые я им предлагаю читать, кино, которое мы вместе на эти темы смотрим. Увлекаясь сама, я увлекаю и их.
5. Именно в домашнем обучении мои управленческие навыки достигли невиданных высот. Занятия для разных детей разные, разные графики. Нужно быстро реагировать на болезнь или отмену занятий (в школе учителя заменят, а дома уже вряд ли) — всё это вынуждает меня быть организованной и гибкой. Иногда даже слишком.
6. Мой перфекционизм оказался под серьёзной угрозой. Случаются сбои в графике, дни тяжелого настроения у детей, дни, когда кажется, что всё обучение бесконтрольно катится в пропасть. И это как-то вынуждает меня примириться с мыслью о собственном несовершенстве, о несовершенстве детей, других людей, обстоятельств и мира в целом.
7. Я надеюсь, что буду знать и понимать своих детей лучше просто потому, что я больше участвую в их жизни. Это даёт мне сил в моменты отчаяния.
Что мне помогает, когда я сомневаюсь
1. Нас, семейников, становится с каждым годом всё больше, и обычно это очень приятные и близкие мне по духу люди. У нас уже большое сообщество. Это очень поддерживает.
2. Нет единых правил в воспитании счастливых, умных, полностью раскрывших потенциал детей. И нет возможности однозначно оценить эффективность той или иной системы образования, подхода или школы. Хотя бы потому, что у нас разные понятия об эффективности. Кто-то определяет её количеством знаний, кто-то поступлением в вуз, кто-то радостью ребёнка, а кто-то — реализованностью его талантов. Но мы всё равно не узнаем точно, все ли таланты действительно реализовались, а если да, то реализовались ли на всю полноту потенциала.
3. В воспитании или обучении невозможно поставить чистый эксперимент. Вы не можете взять одного и того же ребёнка и в начале поместить его в одну школу, потом в том же возрасте в другую школу, а потом опять в том же возрасте на семейное образование и сравнить. Поэтому приходится просто доверять себе. Так что смелость, родительская интуиция и любовь нам всем в помощь.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе













