5 важных критериев для выбора детского нейропсихолога

Кроме воспитателей и учителей, с детьми работают логопеды, психологи, арт-терапевты, дефектологи и много других специалистов. Легко запутаться в их компетенциях и функциях. Наш блогер, нейропсихолог Вера Толмачёва, рассказывает, какие специалисты могут называть себя нейропсихологами и как выбрать среди них подходящего.
Начнём с того, что детский нейропсихолог — это дипломированный специалист, клинический (медицинский) психолог, который изучает локализацию когнитивных функций (внимание, память, мышление, речь). В программе клинического психолога есть специальные дисциплины. В зависимости от специализации общие дисциплины — это психиатрия, неврология, нейропсихология, нейропсихологическая диагностика во врачебно-трудовой дисциплине, патопсихологическая диагностика, нарушения развития в детском возрасте и так далее. Клинический психолог оканчивает психфак.
В связи с ростом популярности специальности детского нейропсихолога появилось много педагогов и логопедов, которые занимаются детской нейропсихологией. Правильно ли это?
Когда я проходила курсы повышения квалификации по детской нейропсихологии в МГУ, там было много логопедов, дефектологов и педагогов. Клинических психологов было меньше. Когда общалась с педагогами и спрашивала, почему они решили пойти на курсы, слышала ответ: «Много трудных детей в школе». Логопеды отвечали, что хотят ознакомиться с этой наукой, потому что часто работают с нейропсихологами. Ясное дело, у всех была разная мотивация пойти на вечерние курсы.
Однако есть логопеды и дефектологи, которые объявляют себя детскими нейропсихологами или нейродефектологами (нейролингвистами). Они работают, совмещая роли нейропсихолога и логопеда, используя методы из обеих дисциплин. В итоге получается какая-то белиберда.
Как-то раз пошла на семинар по детской нейрокоррекции к логопеду. По её словам, детский нейропсихолог — это коррекционный педагог. Сильно удивилась, ведь психология и педагогика — это разные предметы.
Логопедия и нейропсихология — разные науки. Да, они чем-то схожи, но имеют разную классификацию дисграфий и дислексий
Нейропсихолог и логопед могут знать все классификации нарушения письма и чтения, но руководствуются только одной. Другую классификацию используют, чтобы разговаривать со специалистами на одном языке. К сожалению, многие детские центры принимают таких «неопределившихся» специалистов. В итоге непонятно, чем занимается ребёнок на занятиях. А ведь эти занятия стоят приличных денег!
Вообще, заметила, что приставка «нейро-» означает, что ты крутой специалист в области исследования головного мозга и ближе к медицине. Может быть, эта злополучная приставка повышает уверенность в себе и на слух звучит хорошо?
Найти и выбрать детского нейропсихолога очень трудно. В интернете предлагают много услуг разных специалистов.
Как найти и выбрать хорошего нейропсихолога?
1. Смотрим, как человек себя позиционирует. Подозрительно, если логопед описывает себя как специалист, использующий методы нейропсихологической коррекции и постановки звукопроизношения.
2. Обязательно нужно смотреть на образование: педагогическое или психологическое. В хорошем варианте образование должно быть клинического психолога.
3. Учреждение. Сейчас многие нейропсихологи работают в детских центрах развития, школах и больницах. Детских центров развития много, а хороших мало. Поэтому надо внимательно ознакомиться, какие услуги предоставляет центр, и прочитать резюме сотрудников.
4. Опыт работы. Хороший нейропсихолог проходил практику в коррекционных школах и в клиниках. Он умеет отличить норму от аномалии детского развития.
5. Ничего страшного, если детский нейропсихолог — студент старших курсов психфака. По крайней мере, он будущий психолог, а не логопед.
Надеюсь, что эти критерии помогут вам в выборе нужного специалиста!
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock (ChristianChan)
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026




