5 важных критериев для выбора детского нейропсихолога

Кроме воспитателей и учителей, с детьми работают логопеды, психологи, арт-терапевты, дефектологи и много других специалистов. Легко запутаться в их компетенциях и функциях. Наш блогер, нейропсихолог Вера Толмачёва, рассказывает, какие специалисты могут называть себя нейропсихологами и как выбрать среди них подходящего.
Начнём с того, что детский нейропсихолог — это дипломированный специалист, клинический (медицинский) психолог, который изучает локализацию когнитивных функций (внимание, память, мышление, речь). В программе клинического психолога есть специальные дисциплины. В зависимости от специализации общие дисциплины — это психиатрия, неврология, нейропсихология, нейропсихологическая диагностика во врачебно-трудовой дисциплине, патопсихологическая диагностика, нарушения развития в детском возрасте и так далее. Клинический психолог оканчивает психфак.
В связи с ростом популярности специальности детского нейропсихолога появилось много педагогов и логопедов, которые занимаются детской нейропсихологией. Правильно ли это?
Когда я проходила курсы повышения квалификации по детской нейропсихологии в МГУ, там было много логопедов, дефектологов и педагогов. Клинических психологов было меньше. Когда общалась с педагогами и спрашивала, почему они решили пойти на курсы, слышала ответ: «Много трудных детей в школе». Логопеды отвечали, что хотят ознакомиться с этой наукой, потому что часто работают с нейропсихологами. Ясное дело, у всех была разная мотивация пойти на вечерние курсы.
Однако есть логопеды и дефектологи, которые объявляют себя детскими нейропсихологами или нейродефектологами (нейролингвистами). Они работают, совмещая роли нейропсихолога и логопеда, используя методы из обеих дисциплин. В итоге получается какая-то белиберда.
Как-то раз пошла на семинар по детской нейрокоррекции к логопеду. По её словам, детский нейропсихолог — это коррекционный педагог. Сильно удивилась, ведь психология и педагогика — это разные предметы.
Логопедия и нейропсихология — разные науки. Да, они чем-то схожи, но имеют разную классификацию дисграфий и дислексий
Нейропсихолог и логопед могут знать все классификации нарушения письма и чтения, но руководствуются только одной. Другую классификацию используют, чтобы разговаривать со специалистами на одном языке. К сожалению, многие детские центры принимают таких «неопределившихся» специалистов. В итоге непонятно, чем занимается ребёнок на занятиях. А ведь эти занятия стоят приличных денег!
Вообще, заметила, что приставка «нейро-» означает, что ты крутой специалист в области исследования головного мозга и ближе к медицине. Может быть, эта злополучная приставка повышает уверенность в себе и на слух звучит хорошо?
Найти и выбрать детского нейропсихолога очень трудно. В интернете предлагают много услуг разных специалистов.
Как найти и выбрать хорошего нейропсихолога?
1. Смотрим, как человек себя позиционирует. Подозрительно, если логопед описывает себя как специалист, использующий методы нейропсихологической коррекции и постановки звукопроизношения.
2. Обязательно нужно смотреть на образование: педагогическое или психологическое. В хорошем варианте образование должно быть клинического психолога.
3. Учреждение. Сейчас многие нейропсихологи работают в детских центрах развития, школах и больницах. Детских центров развития много, а хороших мало. Поэтому надо внимательно ознакомиться, какие услуги предоставляет центр, и прочитать резюме сотрудников.
4. Опыт работы. Хороший нейропсихолог проходил практику в коррекционных школах и в клиниках. Он умеет отличить норму от аномалии детского развития.
5. Ничего страшного, если детский нейропсихолог — студент старших курсов психфака. По крайней мере, он будущий психолог, а не логопед.
Надеюсь, что эти критерии помогут вам в выборе нужного специалиста!
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock (ChristianChan)
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




