«Нам, учителям, не мешало бы и себе иногда двойки ставить»
Вожатая — о том, что помогает и чего точно не надо делать, если работаешь с детьми

Дети называют меня Антонина Андреевна. Мне немного за 21, и я — педагог. Да, у меня всё в порядке с головой, но я выбрала педагогический вуз. Думаю, что педагогика — это, прежде всего, наука о человечности и любви, превратившаяся в удивительный свод правил и законов, которые нужны только тем, кому точно не нужны наши дети.
Наверное, я всё-таки имею право говорить, что что-то в этом понимаю. Отношение детей — лакмусовая бумажка, определяющая, что ты из себя представляешь, а дети меня любят. Хотя, конечно, я до сих пор совершаю ошибки.
Так вот, педагогика — это и о том, что ты, прежде всего, человек. Хоть и пе-да-гог. И ошибаться — это более чем естественно. Нам, учителям, не мешало бы и себе иногда двойки ставить. Хотя иногда дети раздражают. И не иногда тоже.
Помню, как мне бросили: «Что ты делаешь! Ты же уже не первую смену отработала!». Смотрели на меня в тот момент удивительным взглядом. А я сидела после официального отбоя в комнате девочек из старшего отряда и разговаривала с ними. Потому что они очень просили, ведь с большинством из них дома не разговаривают, а им в таком возрасте это просто необходимо. Но это же непедагогично! Они же, конечно, сразу заснут в первые десять минут после отбоя. А то я никогда не отдыхала в детских лагерях.
После вечерних посиделок девчонки, кстати, засыпали всегда раньше обычного. Но это же неправильно.
Непедагогично не ругать парней за то, что они начинают трогать девочек, а прийти к ним и спокойно объяснить, что это оскорбляет девушек. Боже мой, это же нормально. Ну кто в таком возрасте думает головой. И удивительно, но если спокойно объяснить — работает.
Вообще это действенно — разговаривать с ними, как с равными, и даже не орать. Хотя к этому я шла очень долго
Наша прекрасная система дрессирует детей так, что ор зачастую воспринимается как признак силы.
И да, я считаю, что это нормально — наклеить на дверь подростков рисунок мозга с надписью «Возьми, не бойся» и написать:"Осторожно! Высокое интеллектуальное напряжение!». Потому что парни от 14 до 16 часто шутят настолько глубоко, что чтобы понять смысл их юмора, тебе необходима подводная лодка. А ругаться в этом случае уж точно бесполезно.
И играть в карты с ними на желание, чтобы они после проигрыша уложили спать весь лагерь, — самое действенное из того, что мы пробовали. В этом больше воспитания, чем где-либо. Они учатся отвечать за свои поступки и на полчаса становятся нами, понимая, как вожатым иногда бывает сложно. Кстати, мы их сделали три раза подряд.
Педагогика — это про детей, обклеивших туалетной бумагой всю комнату без твоего разрешения, но готовых пойти вместо тебя к директору. Педагогика — это про подростков, бегающих к девочкам после отбоя (вы не поверите, разговаривать), но сознающихся всем отрядом в том, кто не спал ночью. Педагогика — это честный ответ на вопрос 14- летнего парня: «А вы пробовали курить?».
Это наука не о том, чтобы не косячили (потому что всё равно будут), а о воспитании умения брать на себя ответственность. Это не про то, чтобы строить из себя лицемерную ханжу, потому что детям нужна ты живая. И уж точно не про лживые рассказы, что я в твоём возрасте учила наизусть Блока. Да я только программу телевизионную и читала.
Педагогика — это не о том, как правильно, а о том, как хорошо. Это наука, воспитывающая умение смотреть на мир глазами ребёнка.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026









