«Джонни и мертвецы»: как весело рассказать детям о серьёзном

Читать детские книги никогда не поздно. Даже когда ты взрослый. Особенно когда ты взрослый и у тебя уже есть дети! Наш новый блогер Сергей Корнеев, отец троих детей, педагог и автор телеграм-канала о детской литературе, рассказывает о книге для подростков, которая полюбилась ему и его сыну.
Я люблю читать «Мел» и поэтому решил завести и здесь филиал рассказов о детской литературе. От меня не дождаться погони за новинками, вечного составления списков (хотя, куда уж без них) или высказывания по актуальным темам. Выбранный ник красноречив — Slow-reader — каждый вечер, на сон грядущий, я читаю своим детям самые разные книги. Новые и старые. Смешные и серьёзные. Главное, чтобы им нравилось. О них и рассказывать буду, если читателям «Мела» интересно. Интересно?
Я сам не фанат обязательных списков чтения и уверен, что каждый прекрасно проживёт без любой книги, но кажется, что «Джонни и мертвецы» пригодится нам всем. Когда я был студентом, из трилогии о Джонни Максвелле прочитал только финальную книгу «Джонни и бомба». Помню, что книга неплохая, но особенно не запомнилась. И тут сын взял в библиотеке всю трилогию под одной обложкой.

Кто такой Джонни Максвелл? Он вполне обычный подросток лет двенадцати, живущий в английском захолустном городке, где даже никто выдающийся на местном кладбище не похоронен, из-за чего после возникнут затруднения. Однако сам Джонни не зауряден: то он найдёт затерянный город инков, то Лох-несское чудовище в городском пруду (как метко заметит один из его друзей: банального ихтиозавра). Дело в том, что с Джонни постоянно случаются выдающиеся странности. Будто с неба в него тыкает перст и сообщает, что сегодня именно его ждут приключения. Джонни их не ждёт. Вот и в этот раз он ради шутки постучал в склеп, а ему открыли. Затем покойники попросили Джонни о заступничестве, ведь кладбище собираются снести и построить на его месте современное офисное здание. Мертвые должны дать дорогу живым? Кому кладбище нужнее: покойникам или всем нам, живущим?
Почему эта книга потрясающая? Да потому что это гениальный Пратчетт. Он пишет условно для детей, а говорит, как и всегда, о главных вещах: морали, этике, ответственности. Делает это с присущим ему умом и прекрасным чувством юмора, ибо морализаторство без улыбки — скука страшная.

Центральным элементом истории является эпизод про отряд местных восемнадцатилетних мальчишек, погибших в одночасье на Первой Мировой («Зачем их нумеруют? Будто требуют добавки!»). И этим лично меня очень легко подкупить, как пацифиста меня трогает умелое и эмоциональное неприятие любой войны. Эпизоды с добровольцами именно те, на которых я не сдержал слёз.
Пратчетт был бы не Пратчеттом, если бы остановился на прописных истинах (память — нужна живым), он пошёл дальше. Так его мертвецы находят новые смыслы жизни и отправляются в потрясающее путешествие, осознав, что самое паскудное в посмертии то, что они прихватили с собой всё те же страхи и нерешительность, что тащили всю жизнь.
Я настоятельно рекомендую «Джонни и мертвецы». И раз уж эта живительная книга о смерти, то, ДА, ОН ЗДЕСЬ ВСТРЕТИТСЯ ЧИТАТЕЛЮ (если вы понимаете, о чём я).
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026




