5 документалок о проблемах нашего времени: фастфуд, экология и фейк-ньюс

Осень — время какао и семейных кинопросмотров. Благотворительный фонд «Образ жизни» подобрал для вас пять документальных фильмов о человеке, природе и новых открытиях в науке и психологии, которые помогут не только хорошо провести время, но и узнать много нового о себе и окружающем мире.
1. «Человек» (2015)
Фильм состоит из нескольких историй. Рассказывают их самые разные люди. И ответить они стараются только на один вопрос: «Какого это — быть человеком»? В попытках узнать ответ на этот вопрос было проведено более 2000 интервью в 60 странах мира. Фильм не просто рассказывает о феномене «Человек», он поднимает множество проблем 21 века, которые всё еще не удалось решить: насилие, голод, война и другие. Но помимо философии и важных тем, кино привлекает ещё и отличной картинкой: она живая и настоящая. Как и герои фильма, чьи чувства и эмоции можно почувствовать даже сквозь экран.

2. «Неудобная правда» (2006)
Еще до того, как Грета Тунберг превратила разговоры о глобальном потеплении в мейнстрим, режиссер Девис Гуггенхайм снял документальный фильм, который рассказывает, как крупные компании вредят природе и что нас ждет в будущем. Автор сумел доступным языком объяснить две спорные точки зрения со стороны ученых и политиков касаемо понимания проблемы глобального потепления. Ужас, ненависть и страх — все это про неудобную правду, которую от нас продолжают скрывать по сей день, несмотря на развитие и повышение социальной заинтересованности граждан.

3. «Двойная порция» (2004)
Хотели бы вы в течение 30 дней питаться фастфудом? В этом фильме можно узнать, к чему это приведёт. Создатель картины — Морган — целый месяц ест каждое блюдо из меню ресторана быстрого питания хотя бы раз. В течение этого времени Морган не занимается спортом и не ведёт активный образ жизни. Если ваш подросток — фанат бургеров и картошки-фри, покажите ему этот фильм. Возможно, вам удастся сохранить его здоровье (и ваш семейный бюджет).

4. «Космос: пространство и время» (2014)
Это сериал из 13 серий, рассказывающий о научных открытиях последнего столетия. Авторам удалось совместить научно-популярный стиль с современным подходом. Ведущий здесь путешествует во времени и пространстве, знакомя зрителя с космическим календарем, кораблем воображения и многими другими удивительными открытиями человечества. Сериал идеально подойдет для любителей космоса и тех, кто хочет взглянуть на масштабы научного прорыва 20-21 века.

5. «После правды: дезинформация и цена фейк ньюз» (2020)
Говоря о социальных проблемах 2020 года, невозможно не упомянуть тему информационного шума. Доверие к СМИ падает, новостной контент перестает восприниматься как раньше, а уровень дезинформации растет. Что это — наше будущее или жесткая реальность? Ответ на этот вопрос вы найдете в документальном фильме о влиянии фальшивых новостей на простых людей. Здесь приводится много примеров разоблачения дезинформирующих историй, которые погубили чью-то репутацию или даже жизнь. Одним из примеров фальшивых скандальных новостей является случай с предвыборным штабом Хилари Клинтон в 2016 году, когда ее помощника обвинили в связи с таинственным объединением педофилов, которого не существовало на самом деле.

Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026




