
Бывает так, что ребёнок хорошо учится в школе, потом в вузе, а потом учёба заканчивается и ребёнок теряется в мире. Наш блогер, учительница информатики Патимат Юсупова, переживала именно такую ситуацию, поэтому вернулась в школу, но теперь уже преподавать.
У каждого в детстве была мечта о будущей профессии. Сказать, что быть педагогом была моя мечта, будет неправильно, но сейчас я могу сказать, что не смыслю своей жизни без этой работы и своих детей.
Я работаю в школе уже пять лет. Иногда говорят, что я работаю сутками, так как я информатик и необходимость в моей помощи бывает круглосуточна. Так было не всегда, был момент, когда я не понимала, кто я, где я, что со мной происходит. Это случилось еще до прихода на работу в школу. Когда мы разбирали ситуацию с психологом, тот сказал, что организм просто устал, происходит отторжение.
Я окончила школу с отличием, фактически без текущих четвёрок, в университете тоже училась хорошо. Мне всегда говорили, что я должна хорошо учиться, иначе зачем ходить в школу.
Школа закончилась, универ тоже. Учиться больше не нужно, что дальше? На этот вопрос мой организм не находил ответа, я впала в депрессию
Никто не понимал, да и я не просила понимания, так как привыкла, что с самого детства разговоров по душам у нас не было. Так прошёл год, другой, понемногу занималась репетиторством — сесть на шею родителям было не для меня. В один из дней мне позвонили из школы и попросили прийти, директор школы предложила мне должность информатика: «Часов мало, но если справишься, я дам больше. Тебя никто не будет обижать».
Мне понравился разговор с директором, то, как она поняла меня, моё сомнение. Через полгода у меня уже было 27 часов, она также сказала, что через год мне стоит взять себе классное руководство. Я кивнула в ответ, но не особо была этому рада.
За полгода я починила все компьютеры в кабинете и разговаривала больше с детьми, нежели с коллегами. Всё свободное время и все перемены дети проводили в моём кабинете, мы разбирали и собирали компьютеры. Я стала понимать детей, и директор всячески поддерживала любую мою идею, связанную с доступом детей к технике.
Через год мне дали класс, и тут было самое интересное. Первый год был испытанием. Надо быть и мамой, и другом, и всегда стараться сохранять мир между абсолютно разными детьми.
Я стараюсь научить их не бояться говорить со мной, не бояться говорить вслух о своих проблемах. Стараюсь всегда их понять. Мои дети всегда знают, что найдут во мне поддержку и заботу. На любом уроке ребёнок должен получать удовольствие, а значит ему должно быть комфортно.
Стараюсь, если вижу, что отличники устают, говорить с их родителями, объяснять, что ребёнок теряет интерес и надо ослабить тиски контроля
Прошло уже пять лет, я ни одного дня не пожалела, что согласилась прийти в школу, мои дети меня спасли от саморазрушения, я снова стала чувствовать, что нужна, и даже если у меня не хватает где-то сил, мои дети тут же замечают это, подходят, обнимают и говорят, что у меня всё получится. Ради этих моментов стоит жить!
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock (ESB Professional)
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026




