Метафорические карты: что это такое и как сделать их с детьми

Сколько колод метафорических карт есть у вас дома? Как, ни одной? Блогер «Мела» Ольга Патрушева предлагает не покупать, а создать их вместе с детьми самостоятельно. Отличное настроение гарантировано.
Первая колода метафорических ассоциативных карт была создана в 1975 году Эли Раманом, канадским профессором искусствоведения. Он хотел вынести искусство из галерей и приблизить его к людям. Эта колода карт получила название Оh (междометие, в английском языке выражающее удивление).
Через 8 лет известный немецкий психотерапевт Моритц Эгетмейер увидел эту колоду и начал использовать ее в работе с клиентами. Простая колода таких карт, как оказалось, помогала людям обратить внимание на самое важное — свой внутренний мир.
Я предлагаю сделать не просто метафорические карты, а добавить в них разделы с дополнительной информацией. Правила очень простые: человек задает вопрос и берет карту. Там он видит цитату или иллюстрацию, отвечающую на его запрос. Плюс каждая карточка включает в себя портрет какого-то деятеля, ученого, писателя или композитора и его краткую биографическую справку, например.
Зная правила создания карточек, можно добавлять в них любое содержание. Необходимо просто приготовить некоторые материалы: картон, ножницы, фото/иллюстрации выбранной тематики, фломастеры, карандаши, пастель, наклейки для оформления. И самое главное — фантазию.
Алгоритм работы по созданию карт:
- Продумать количество карт и тему (семейные традиции, известные люди, животные моего края, наш коллектив и т. д.).
- Нарезать карты из картона формата А5.
- Разделить карточку на зоны: иллюстрация, краткая информация и ответ на вопрос.
- Оформить всю колоду по своему вкусу.
Говорят, что всё гениальное — просто. С этим выражением нельзя не согласиться. Ведь порой самые простые формы, но сделанные совместно, становятся настоящим источником хорошего настроения, теплого диалога и обращают нас к главному — самим себе.
Фото: Irina Neyman / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







