
Вы думали, что только домашка обладает абсолютным разрушительным потенциалом для семьи? Но нет. Есть ещё олимпиады! Бабушка шестиклассницы Ольга Миленина однажды вечером занялась вместе с ребенком подготовкой к олимпиаде по истории. Дальше осталось только сохранить чувство юмора
Ну что ж… Вот и еще одна тема поспела. Олимпиады. Теперь они, оказывается, могут быть обязательными. В плане обязательного домашнего задания. Отказаться нельзя, только делать. Пишу это специально, чтобы было понятно: этот пост не про сложные задания для детей, увлеченных историей. Это реально обязательно и для всех без исключения!
Вечер. Делаем уроки по истории. 6 класс. История Средних веков закончена. Учебники сданы. Началась История России.
НО! Подоспела олимпиада. Поэтому деваться некуда, будем делать. Восторг еще тот, честное слово. Сначала шестиклассник должен там зарегистрироваться. По идее, сам, если сможет. Но не все дети — компьютерные гении, а еще не все родители стремятся подсаживать детей в возрасте 11-12 лет на компьютер.
Поэтому это уже задание для взрослых. Ладно, прорвались через этот сайт, зарегистрировались. Делаем. И вот тут началось!
Задание 1. (Напоминаю, 6 класс обычной школы. Задние для всего класса!)

Нравится? Как, взрослые, вы уже ответили? Не можете? Стыдно, стыдно! Тогда ответьте на вопрос 9:

Еще раз: это история, 6 класс. Ладно, гугл нам в помощь, прорвались. Идем дальше. Вопрос 12 довел до истерики:

Особенно порадовал Армстронг с «Моисеем»! 6 класс, Карл! 12 лет. Армстронг… «Letmypeoplego»! В одно слово… со строчными буквами… No comment. Кто не понял, это — Go Down Moses. Как-то так… А если учесть, что есть дети, которые не учат английский. Но это так, ворчу просто, правда?
Ответили? Честно? Тогда еще один вопрос:

И пусть Пипин и Людовик Лысый не снятся вам по ночам! Таких вопросов еще куча. Около 20. Это только 4 из них. Мы прорвались. Ребенок стонал, но записывал ответы из гугла.
А вот у меня остались вопросы без ответа. Зачем? Почему это для всех? Кому нужна эта компанейщина? И какое влияние на развитие ребенка это окажет? Чему должен научиться ребенок, выполняя принудительно эту работу? Любви к истории? Сильно сомневаюсь. Наверное, я окончательно устарела. Но не могу я все это понять и принять, уж извините….
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения


















