Учителя, советники нужны?! Почему эта должность в школах совершенно бесполезна

Должны ли учителя заниматься воспитанием детей? Или это задача родителей? Наш блогер Николай Архаров уверен, что это совместная работа. Только вот у педагогов не хватает на неё ни времени, ни сил.
Начальная школа: девочка, которая занимается восточными единоборствами, и её папа, уверенный, что каждый человек должен уметь постоять за себя. Обидчивость ребёнка зашкаливает: совершенно нейтральную фразу она может воспринять как личное оскорбление. На любую обиду ответ один — прием из восточных единоборств.
В классе от неё море проблем. Родители других детей возмущены (и правильно). Начинаются беседы с девочкой, не помогает. Несколько бесед с папой: с большим трудом удаётся ему доказать, что такая реакция дочери будет приносить ей в будущем много вреда, он соглашается. Встречи у девочки дома со всей семьей, потом встреча с тренером. Подбираются фильмы и книги, обсуждаем, что многие великие люди добились успеха не благодаря физической силе, а благодаря уму. Один из классных часов посвящается этой теме. С девочкой постоянно разговаривают.
В конце концов она осознала, что надо себя сдерживать. Осталась привычка, почти рефлекс — на любое оскорбление отвечать действием. Дальше — просто. Этому учили и в педучилище, и в институте: дневники с записями всех конфликтов, анализ вместе с девочкой реальности оскорбления и его тяжести, был ли умысел оскорбить или это было по неосторожности, придумывание альтернативных действий, кроме драки. Учимся считать до десяти, а потом действовать.
Мне кажется, учителя вряд ли нашли в этом примере что-то новое для себя. Таких ситуаций у каждого за год раньше набиралось штук по 15. Сейчас набирается под сотню, но времени разобрать каждый случай хотя бы так, как я описан, нет. Хотя это обыкновенная воспитательная работа.
Да, есть мероприятия, которые надо проводить со всем классом, да, по плану. Да, есть направления, по которым надо воспитывать всех. Но самое важное и эффективное в воспитании — это работа с каждым ребенком, реагирование на любой проблемный случай как у отдельного ребенка, так и в коллективе. Решение проблем. Здесь и сейчас.
Проблем с воспитанием детей от года к году становится больше. Учителя физически не справляются с валом работы
Что нам предложили в 2021 году в качестве новогоднего подарка чиновники министерства просвещения? Еще одну должность. Звучит прекрасно — «Советник». То есть это не главный воспитатель, не организатор работы, не воспитатель, даже не старший пионервожатый.
Советник — это тот, который дает советы, поучает. Как говорил Буратино в известной сказке: «Поучайте лучше ваших паучат». Если серьезно: «Советники школьных директоров будут не только работать с учениками, но и решать вопросы по организации воспитательной работы в школах, а также их взаимодействию с различными общественными детскими организациями».
Там, где есть слова «организация воспитательной работы», там не может быть работы с учениками. Это не предположение, это — закон, подтвержденный жизненным опытом. Играющие тренеры бывают, а вот играющие администраторы — нет. Человек будет писать планы, требовать отчеты, подбивать статистику, писать служебные записки, отчеты, доклады, статистические сводки.
Работы, описанной в примере, становится все больше и больше, но выполнять ее некогда и некому. Подобные примеру мероприятия надо проводить с каждым учеником из класса, а с некоторыми — по нескольким направлениям. Проводятся только с теми, у кого уже предел.
В начальной школе срочно требуются воспитатели. Желательно по одному на каждую параллель
Хотя бы по одному на два класса. Ау, чиновники! Реальная работа с детьми по их воспитанию в школах не ведется. Вы заняли все учительское время бумагомарательством, ненужными заорганизованными мероприятиями, издевательским увеличением учебных часов, хождением по домам и выявлением детей предшкольного возраста (и не такое еще бывает!).
То, что вы получаете в отчетах, — это фикция и надувательство. Вы не владеете реальной ситуацией по воспитательной работе в школе. Вы посылаете в школу бланк отчета о проведении какой-то бредятины, вам заполняют отчет по системе «Три П» («Посмотрел на Пол, посмотрел на Потолок и высосал из Пальца»). Давайте заниматься делом, а не его виртуальной имитацией!
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Shutterstock / StonePictures
Популярные комментарии
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом





