Что такое экстернат и сколько я нашла для себя плюсов такой учёбы
Можно учиться дома, но посещать лабораторные и практические в школе

Экстернат — это одна из форм обучения, при которой ученик приходит в школу для сдачи контрольных и экзаменов. Я так и учусь. Хочу рассказать об этом.
Я решила написать этот пост, потому что меня часто спрашивают о моих планах на будущее, и мне надоело уже объяснять, что такое экстернат. Плюс, я хотела вести блог. Почаще бы люди вынуждали меня делать то, до чего у меня руки не доходят.
Многие никогда не слышали про альтернативные варианты образования. Хотя по идее люди должны делать выбор. Но либо большинство не задумывается об этом, либо просто не знают, что у них есть право выбора.
Школьный экстернат был введен в СССР в 1935 году. За это время произошло много чего интересного с этой формой обучения. Пока не приняли Новый Закон «Об образовании в РФ», который сохраняет понятие «экстерн». И теперь есть две формы обучения: образование можно получать либо в школе, либо нет. Если вы будете спрашивать про экстернат у работников образования, то они могут вам вообще сказать всё, что угодно. К примеру, «Нет, это называется семейное образование, домашнее образование».
Чтобы стать экстерном, нужно всего лишь написать заявление на имя директора школы, в уставе которой есть данная форма обучения
Каждый экстерн, как и прежде, имеет право получать бесплатные консультации: два часа по каждому предмету перед каждым экзаменом. Экстерн может брать учебную литературу в школьной библиотеке и посещать лабораторные и практические занятия. Может принимать участие в олимпиадах, конкурсах и централизованном тестировании. Каждые полгода экстерн должен сдавать промежуточные экзамены — не более двенадцати в год. Особый акцент делается на том, что экстерн имеет право прийти в школу и совершенно бесплатно сдать экзамены, чтобы получить школьный аттестат.
Но у вас могут быть проблемы с изучением программы. Поэтому кто-то нанимает репетитора, кто-то сразу идёт в школу с многолетним опытом этой формы обучения, ещё есть дистанционные школы типа «Фокфорда».
Как я оцениваю экстернат для себя
Плюсы
- Больше свободного времени. Раньше я тратила примерно шесть-семь часов шесть раз в неделю на учёбу, это не считая, что я прогуливала и не делала домашку.
- Гибкий график, который ты составляешь сама или под тебя подстраиваются педагоги (в зависимости от условий). Сколько тратить времени на какой-либо предмет, решать только вам.
- Обязательно появится интерес к учёбе (хотя это не про меня) или к предметам, которые раньше, может быть, не нравились.
- Не надо видеть учителей и противных тебе людей.
Минусы
- Возможно, будет сложно понять какую-то информацию. Но есть интернет и библиотеки!
- Возможно, придётся нанять репетитора. Ну, это в крайнем случае.
Сами вы можете найти кучу минусов в современном образовании. Ведь правда лучше выбрать меньше минусов и больше плюсов?
Фото: iStockphoto (RomarioIen)
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе



