Рано загадывать: будут ли отменять или переносить ЕГЭ и ОГЭ

Мы уже писали об итогах всероссийской встречи руководителя Рособрнадзора Анзора Музаева с родителями учащихся школ и вузов. Наш постоянный ЕГЭ-блогер Михаил Ланцман решил дополнить картину и сравнил высказывания Музаева по поводу ЕГЭ и ОГЭ с цитатами Сергея Кравцова.
Середина октября была щедра на различные новости, но коронавирус по-прежнему на первом месте: именно он корректирует сценарии нашей жизни. В связи с этим на образовательной повестке дня оказались горячие вопросы, касающиеся планов Министерства просвещения и Рособрнадзора относительно проведения госэкзаменов летом 2021 года. Так случилось, что министр просвещения Сергей Кравцов и глава Рособрнадзор Анзор Музаев дали интервью на тему ЕГЭ и ОГЭ с разницей в один день. Отлично! Разберёмся, какие планы они обсуждают на своих совещаниях и на какие сценарии делают ставки.
18 октября на сайте ТАСС вышло интервью Сергея Кравцова с громким заголовком — «Локдауна не будет. Министр просвещения о школах, коронавирусе и ЕГЭ». А 19 октября прошло очередное Всероссийское родительское собрание с участием главы Рособрндзора Анзора Музаева. Модераторами тоже были журналисты ТАСС. Большая часть его общения в прямом эфире с родителями касалась как раз вопросов проведения ЕГЭ и ОГЭ в текущем учебном году. Я собрал цитаты руководителей обоих ведомств, чтобы у вас была самая объективная картина текущей повестки.
1. Грозит ли всем нам перенос сроков ЕГЭ и ОГЭ, как летом 2020 года? Планируется ли отмена весеннего досрочного периода экзаменов?
«Такой сценарий не обсуждается, сейчас мы работаем над тем, чтобы оказать методическую поддержку вместе с Рособрнадзором для сдачи ОГЭ и ЕГЭ. Но о переносе сроков сейчас речи не идет, даже нет такой необходимости обсуждать».
Сергей Кравцов, министр просвещения
«Мы представили на общественное обсуждение проект расписания следующего года. И если вы с ним ознакомитесь, то там есть у нас досрочный этап. И мы надеемся, что больше никаких волн не будет, связанных с коронавирусом, и мы сможем провести досрочный этап в том числе. Но если ситуация какая-то осенью (у нас обычно любые ОРВИ начинаются весною и осенью), если будет снова ситуация какая-то плохая, к сожалению нам, как и в этом году, придётся принять решение ближе к делу, так скажем, и переводить всех на сдачу экзаменов летом. Но мы надеемся, что всё-таки всё будет хорошо, и в проект расписания весеннюю волну внесли».
Анзор Музаев, глава Рособрнадзора
2. ЕГЭ будут сдавать все выпускники или только те, кто планирует поступать в вуз? Обязательные экзамены (русский язык и математика) отменять не планируется, как в прошлом году?
«Сейчас слишком рано загадывать, нужно ли будет воспользоваться и в этом году таким подходом, потому что всё-таки сейчас ещё начало учебного года. Но система управления показала, что если будет необходимость такая, если ситуация летом будет, как и в прошлом году, что потоки детей нужно будет уменьшать, участников экзаменов, количество экзаменов тоже надо будет сокращать, конечно, опыт показал, что Правительство, мы достаточные гибкие в этом направлении, и можем очень быстро принять это решение.
Пока мы рассматривает вариант, что русский язык, математика, как и в прошлые годы (не в прошлОМ году, а в прошлЫЕ годЫ!), остаются обязательными для сдачи для получения аттестата».
Анзор Музаев, глава Рособрнадзора
3. Как выпускники 9-х классов будут сдавать ОГЭ? Может быть, ОГЭ опять отменить?
«У меня каждая неделя начинается с этого вопроса. У меня сын тоже учится в 9 классе, так что ему тоже предстоит сдавать экзамены (…), и у меня утро или вечер начинается с этого вопроса.
Это такая же история, как с ЕГЭ. Да, мы знаем, что есть пробелы, ориентируем всё-таки школы и учителей на то, чтобы с этими пробелами школа и учителя работали. Уже (…) школы озадачились, уже работают с детьми, с выпускниками будущими, по определению тех четырёх предметов, которые они будут сдавать. (…)
Да, понятно, что весна у нынешних девятиклассников была скомкана. (…) В некоторых субъектах снова формат будет дистанционный. Пока мы решений, как и с ЕГЭ, никаких не принимаем. Это решение должно быть совместное с Министерством просвещения. Это решение должно одобрить и Правительство Российской Федерации. Но я ещё раз говорю, если ситуация весной будет такая же сложная, как в этом году, это решение мы можем принять.
Я отвечаю своему сыну: «Знания никогда не повредят — надо готовиться к четырём предметам. Этот груз знаний — груз не тяжёлый. Польза от этого будет в любом случае»».
Анзор Музаев, глава Рособрнадзора
4. А как вообще можно хорошо подготовиться к экзаменам, если учёбы в первой четверти толком и не было?
«Директора школ должны обратить внимание, что при изменении учебного графика, изменении сроков каникул, при выборе дистанционного формата обучения важно своевременно корректировать основную образовательную программу учебного заведения, чтобы не допустить пробелы в освоении учебного материала, полноценной реализации предметов школьной программы. При этом они должны учитывать и требования к максимальной учебной нагрузке, не превышать ее.
Министерство просвещения совместно с Рособрнадзором прорабатывает специальные площадки в интернете, где будут размещены материалы по всем предметам для всех параллелей с 6 по 11 класс для самодиагностики. Материалы будут доступны всем: ученикам, родителям, педагогам. Это нужно, чтобы понять, есть ли какие-либо проблемные места, чтобы своевременно их устранить».
Сергей Кравцов, министр просвещения
«Уже есть договорённость с Министерством просвещения (…), мы готовим к ноябрю площадки, где все абсолютно, родители и ученики, начиная с 6 классов, по всем предметам могут проходить диагностики. Это не обязаловка — это просто будут ресурсы, где можно проходить диагностики, чтобы понимать, на каком уровне по тому или иному предмету, в том числе в 9 классах, ребёнок находится. (…)
В прошлом году ФИПИ впервые сделал развёрнутые анализы предстоящего ЕГЭ. Была видеоконсультация по предмету. Это не новелла, но мы её обновили к апрелю-месяцу. Были впервые опубликованы письменные методические рекомендации по каждому предмету с разбором всех заданий и к чему стоит внимательнее отнестись. И впервые на сайте были два варианта с весенней волны, которая не состоялась. Мы взяли реальные варианты (по два варианта) и все участники могли их порешать и посмотреть, какие у них ошибки, и подготовиться более качественно».
Анзор Музаев, руководитель Рособрнадзора
5. Как вообще дистанционное обучение влияет на качество образования в целом и на качество подготовки к ЕГЭ и ОГЭ в частности?
«Я помню, когда только начался в апреле процесс вынужденного дистанционного формата, сразу у нас все эксперты сказали, что ЕГЭ дети провалят. И так уверенно они всё это заявляли, просто непонятно, откуда они информацию черпают. (…) Я говорил об обратном, что результат будет или такой же, или лучше. Во-первых, сейчас даже общаясь с родителями и выпускниками, которые прошли через это испытание, все говорят о том, что (…) бОльшую обеспокоенность нагнетали, ещё раз говорю, эксперты, которые черпали информацию откуда-то из своих источников, и, как часто бывает, переживающие родители.
А вот выпускники все говорили о том, что дистанционное образование позволило им сконцентрироваться на тех предметах, которые они должны сдавать, то есть в школу им ходить не надо. Я сейчас это не оправдываю и не говорю, что это было хорошо, я просто рассказываю, какова была ситуация. То есть на улицу не всех выпускали, и им ничего не оставалось многим, как оставшиеся три месяца (…) заниматься усиленно по тем предметам, которые они выбрали. (…)
Кроме того, я уже говорил, мы на ресурсах очень много дополнительной информации дали, дали варианты «боевые» так скажем, которые в реальных экзаменах весной должны были использоваться, и ребята подготовились. В итоге у нас все экзамены практически подросли, кроме одного-двух, которые на том же уровне остались.
Сейчас ситуация, конечно, другая. Сейчас пойдут выпускники, у которых был скомкан конец года прошлый, непонятно, (…) какая ситуация будет осенью, какая будет ситуация весной. Но ещё раз говорю, мы приложим все усилия, чтобы в информационном плане все ресурсы, которые нам доступны, имели достаточно материалов для подготовки качественной».
Анзор Музаев, глава Рособрнадзора
«Мы делаем все, чтобы сохранить качество образования. И для этого, как мы говорили еще весной, активно внедряются соответствующие программы помощи школам. Помимо точечных замеров всероссийских проверочных работ, это еще и программа «500+» — поддержка школ со слабыми результатами. Здесь же активная работа и в рамках цифровой образовательной среды, и в рамках оснащения школ, прежде всего сельских школ и школ отдаленных малонаселенных территорий в рамках национального проекта «Образование». (…)
Мы используем качественные инструменты прогноза, понимая и просчитывая, какие меры позволяют сохранить единое образовательное пространство. На сегодняшний момент, повторюсь еще раз для всех родителей и для всех учителей, системе образования, нашей классической системе, которая активнейшим образом развивается, но в которой диалог учителя и ученика, а также очные занятия остаются в самом центре и основе, вот этой системе в глобальном общероссийском масштабе ничего не угрожает».
Сергей Кравцов, министр просвещения
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock / Tonstock. Иллюстрация: Shutterstock / ya_blue_ko
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




