«Моя мама меня убьёт!»: почему не стоит заставлять детей бояться

Есть много фраз, которые лучше никогда не говорить детям, одна из них: «Я тебя убью!». Помните, как в детстве было страшно, когда мама её произносила (если, конечно, ваша мама так говорила)? Наш блогер Марианна Шевченко рассказывает, какая ситуация у неё связана с фразой: «Моя мама меня убьёт!» и почему так говорить ни в коем случае нельзя.
Сначала я решила, что кто-то выпал из окна, таким ужасным и громким был детский крик. Рванула к подъезду и увидела девочку лет двенадцати. Она ревела в голос.
— Ребёнок, что случилось? Упала? Тебя ударили? Где болит?
Она воет и не останавливается.
Подхожу, беру за руку, смотрю в глаза:
— Что случилось?!
— Меня мама убьёт… Я новые джинсы порвала. Я боюсь идти домой…
— Тихо. Спокойно. Я сейчас придумаю, как помочь.
Она притихает. Ждёт.
— Я могла бы забрать тебя к себе и зашить джинсы.
Она кивает и хочет идти со мной.
— Но, прости, не могу. У меня электричка и очень важная встреча. Человек улетает и мне обязательно надо с ним встретиться.
Она опять начинает выть.
— Значит, так. Маму надо остановить. Ты входишь домой и начинаешь очень громко плакать, как сейчас. Можно ещё громче. Сразу с порога говоришь, что упала и, наверно, сломала ногу. Мама испугается за тебя, а пока поймет, что всё обошлось, рваные джинсы уже не покажутся такой большой потерей. Поняла? Повтори.
Кивает, повторяет.
Я побежала на маршрутку, а она побрела в сторону соседнего подъезда. Видела, как она долго не решалась открыть входную дверь. Сейчас ей достанется. Мать накинется из-за несчастных джинсов, даже не подозревая, что десять минут назад её ребенок был готов уйти с абсолютно незнакомой женщиной. Я думала об этой и сотнях других матерей и отцов и о себе тоже.
«Только потеряй мне кроссовки — будешь босиком на физкультуру ходить! / Разорвёшь новую куртку, потеряешь телефон — домой не приходи!». Вот они и не приходят
Мы много чего говорим в порыве страсти. В 90% это всего лишь наши эмоции, неверно сформулированные мысли о том, что вещи стоят дорого и нам обидно, когда дети их рвут и теряют.
Дети слышат другое: потеряю или сломаю — будет плохо. Чтобы этого «плохо» избежать, они готовы вообще уйти из дома, принимать и просить помощи у любого незнакомца, но только не у своих родителей. Пока ребёнок думает, что для нас новые джинсы или сломанный телефон важнее, чем его жизнь, мы подвергаем его опасности.
Да, потерянные телефоны и дорогие вещи, действительно, жалко. Ребёнок должен нести за них ответственность. И пусть несёт! Потерял дорогой — ходи с кнопочным, порвал штаны — ходи в разодранных.
Наша задача — сделать так, чтобы ребёнок отвечал за свои вещи и поступки, а главное, чтобы был абсолютно уверен: дома всегда безопаснее, чем на улице. А мы, родители — первоисточник помощи, защиты и поддержки. Согласны?
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Shutterstock (Archv)
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026





