Буллинг и не только: мы забалтываем проблемы или решаем?

Можно сколько угодно говорить про буллинг, но от этих разговоров ничего не изменится. Может, нам, взрослым, стоит что-то предпринять? Наш блогер, руководитель образовательных проектов Марианна Шевченко, вдохновилась примером директора школы, которая перевела школьников на вегетарианскую диету, и рассказывает, чего нам не хватает, чтобы попытаться остановить буллинг.
30 марта у детей в школе пройдёт акция «Час Земли». По этому поводу директор решила, что неделю перед акцией дети будут есть вегетарианскую еду. Логика простая: коровы выделяют метан, который приводит к парниковому эффекту, перестанем есть мясо — поможем планете. Вот так школа спасает экологию и учит детей заботиться о Земле.
Я подумала: может, и нашим школам надо быть проще в принятии и исполнении решений? Может, мы вместо того, чтобы решать многие проблемы, их усложняем или просто забалтываем?
Например, травля (буллинг): написаны десятки статей, разработаны инструкции для учителей, детей и родителей, а проблема, похоже, не решается.
Что можно сделать в конкретной школе? Собрать родителей, детей, учителей, честно признать проблему и признаться, что с травлей бороться трудно, но мы будем. И пойдём до конца, до результата.
Надо начать действовать: провести акцию «Скажи, если тебя обижают», тренинги для родителей, консультации психологов для детей, встречи с представителями Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, Подразделения по делам несовершеннолетних и Федеральной службы исполнения наказаний, — всё то, о чём написано в инструкциях. Я уверена, что одно появление полицейского в форме в школе приведёт в чувство половину детей и даст понять, что с буллингом здесь больше не шутят.
Ещё надо делать замеры, анкетировать, анализировать, спрашивать советов у родителей и детей, делать то, что они посоветовали. Важно не отступать, пока не будет результата.
Например, у старшей дочки в лицее воровали телефоны и деньги. В основном из раздевалки. Не понимаю, почему нельзя было поставить камеры наблюдения. Родителям на каждом собрании объясняли, что запрещено наблюдать, как переодеваются дети. А наблюдать, как дети воруют, разрешено? До сих пор виню себя, что не дожала с решением о покупке камер.
Конечно, любые запреты, новые правила и требования — вопрос сложный, и не стоит рассчитывать на абсолютную и мгновенную поддержку детей и родителей. Нужна предварительная беседа, объяснения, почему это важно сделать и почему важно сделать именно так.
Мальчишки в школе тоже сначала возмутились: как это мы целую неделю без мяса, как же наши мышцы и здоровье? Учителям пришлось объяснять, рисовать графики, считать коров, объяснять, что такое парниковый эффект и какие у него последствия. Надо было сделать детей соучастниками, и учителя это сделали. Мои мясоеды с гордостью рассказывают, что будут на неделю вегетарианцами, и просят поддержать их дома.
За лёгкостью, с которой принимаются и реализуются любые решения в школе, я вижу страстное желание, готовность изменить ситуацию и решимость идти до конца, до результата.
Скажите, можно же попробовать всем миром решить проблему со смартфонами в школах, перегрузкой домашними заданиями, психологами и тёплой вкусной едой — или это невозможно? Тогда мне правда интересно почему.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






