Почему подростки попадают в плохую компанию и как им помочь из этого выбраться
У взрослых для этого есть пять способов

Когда подросток попадает под дурное влияние, у взрослых редко получается помочь одним только разговором. В ход идут наказания и нотации. Ксения Рубанова участвует в разработке игр, которые помогают подросткам осознать истинные причины своего поведения и понять собственные нормы морали.
Банда, фанатская группировка, секта дают то, чего молодому человеку в бурный период его взросления так остро не хватает в жизни.
5 психологических выгод подростка от присоединения к деструктивной группе
- Ощущение силы и защиты.
- Чувство собственной важности и нужности.
- Ощущение сопричастности большому делу.
- Ощущение общности, благодаря тайнам и секретам.
- Ощущение принадлежности к большой семье.
Ситуацию осложняет то, что в деструктивную группу очень легко попасть: сюда принимают всех, кто изъявит желание, и здесь любому новичку рады.
Лишь позже окажется, что внутри группы «некоторые более равны, чем другие». Но к моменту, когда это выяснится, неофит, скорее всего, увязнет в происходящем.
Изменения, которые происходят с молодыми людьми в такой группе, не так уж и очевидны для самого подростка. Они происходят медленно, как в той истории про лягушку, которая плавала в кастрюле и не замечала, что вода постепенно нагревается, и в итоге сварилась.

Разговор о происходящем: пять правил для взрослого
Надо помочь подростку ясно увидеть, что его привлекает в группе, почему он ей так дорожит и продемонстрировать ему ситуацию с обратно стороны.
1. Нельзя говорить с подростком из позиции обвинителя — скажи мне, кто твои друзья, и я скажу тебе, кто ты. Вы лишь убедите подростка в уже известной ему печальной истине — кроме как в той самой компании, его нигде не принимают таким, какой он есть.
2. Нужно провести разговор с ребёнком так, чтобы он сумел посмотреть на себя, на события и на свои поступки со стороны. Тогда он увидит какие-то вещи, которые на самом деле осуждает. При этом важно, чтобы к этим вывода подросток пришёл самостоятельно, только так он сможет считать их своими.
3. Нужно предоставить ребёнку альтернативу. Покажите группы, которые дают то же, что ценит ребёнок в своей нынешней компании, но в которых при этом не будет дурного влияния. К примеру, почувствовать себя защищённым он может в клубе фехтования, а обрести популярность — в школьной музыкальной группе. Чтобы понять, что именно стоит предложить, нужно правильно поговорить.
4. В ходе беседы надо задавать наводящие вопросы, но не предлагать ребёнку готовых ответов. Чтобы откровенно поговорить, нужно максимально отойти от оценочных суждений и дать ему возможность самому делать выводы. Вам нужно помочь ребёнку в безопасном пространстве разобрать ситуацию, а не убедить его, что он плохой и не умеет самостоятельно думать.
5.Воспользуйтесь языком метафор. Он поможет вести разговор о проблеме. Сюжетно-ролевая игра — один из вариантов его использования.

Игры, которые помогают трудным подросткам сделать правильный выбор
Я принимала участие в разработке двух игр для программы социальной адаптации «Полдень» про плохие компании — «Клан Вивальди» (в соавторстве с Александром Минкином) и «Корсары» (авторства Евгении Патаракиной и Евгения Барышева). Программа одобрена государством и проходит в 22 регионах нашей страны в детских домах.
Первая игра «Клан Вивальди» очень хорошо показывает, почему так сложно выйти из плохой компании. Мы проводили её сотни раз для детей из детских домов, и каждый раз результаты были одинаковы. В этой игре дети становятся членами мафиозной группировки и несколько раз делают выбор в пользу мафиозного клана или в пользу закона и морали. Идея в том, что после выборов они сталкиваются с последствиями своих действий, а после обсуждают всю ситуацию с ведущим, преподавателем и психологом. На разборе игры дети составляют список причин остаться в клане. Их оказывается в среднем в четыре раза (!) больше, чем причин покинуть клан и поступать по совести. «Там друзья, там безопасно, уходить страшно, клан обеспечивает, в клане можно вырасти в должности».
Подросткам из детских домов есть что рассказать про плохие компании, они моментально узнают в воссозданной игровой реальности свой жизненный опыт. На разборе всем становится понятно: пока мы не работаем с причинами остаться в клане, не ищем вместе с ребёнком альтернативу, из плохой компании он просто так не уйдет. Уходить надо не откуда-то, а куда-то. Эта игра также объясняет детям, как помочь другу, если он попал в плохую компанию или в секту, как поддержать его и дать возможность посмотреть на ситуацию со стороны.
Наша новая игра «Корсары» разработана совсем недавно, мы запускаем её в августе в лагерях Московской Смены — 2017. Она имеет другой фокус. Мы говорим в ней об изменениях, которые происходят с человеком внутри плохой компании. В игре ребята разбиваются на две пиратские шайки. Они путешествуют, совершают вылазки и грабежи, а потом вынуждены публично голосовать и выбирать в пользу морали или в пользу кодекса пиратов. Казнить ли пленных, например.
В ходе игры становится понятно, как мнение большинства и система поощрений внутри компании могут поменять нормы морали у тех, кто изначально и не был настроен деструктивно. Например, пираты боятся того, кто вызывает на бой своих и побеждает. Это проще и приносит больше уважения, чем, например, честная работа на команду.
Изменения внутри игрока могут быть незаметны сначала, но на разборе мы показываем, как именно то, с чего подростки начинали, может измениться под давлением правил коллектива. Поддержать проведение наших игр о психическом здоровье можно у нас на сайте. Мы очень нуждаемся в вашей помощи!
Кроме работы через язык метафор и безопасности игрового пространства, у игры есть еще одно огромное преимущество. Игра — это то, что ты пережил сам. Только свой опыт и умение оценивать его могут помочь подросткам бороться с деструктивным поведением и склонностью попадать в плохие компании. Даже экскурсию в тюрьму можно забыть, а вот сделанный лично выбор оставляет не просто память. Он формирует ценностное убеждение. А убеждения — это надёжный щит на нашем жизненном пути, даже когда мы остаёмся одни, без родителей и друзей.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





