
В День учителя дети несут в школы цветы, конфеты и другие подарки. А мы спорим, нужно ли это. Наш блогер, преподаватель фортепиано Екатерина Черткова, предлагает отрешиться от этих споров и вспомнить и о педагогах музыкальных школ: об их проблемах говорят намного реже, да и поздравить часто забывают.
Сейчас будет сложный пост. Сложный и одновременно очень простой. И знаете, этот пост не чтобы поныть, а просто уже нет сил молчать. Поэтому я назову 6 причин, почему каждому преподавателю в музыкальной школе нужно поставить памятник, ценить на вес золота и дарить цветы!
Причина 1
Эти люди учились на эту профессию минимум 17 лет. Только вдумайтесь, 8-9 лет музыкальная школа, потом 4-5 лет — музыкальное училище, еще 5 лет на институт, а потом плюсом 4 года аспирантуры. Назовите мне профессию, на которую столько учатся?
Помимо этого, учеба — это не просто отсидел занятия в классе, это многочасовые занятия дома каждый день, а перед поступлениями, конкурсами и концертами по несколько раз в день. Кто хоть немного знаком с музыкальным образованием знает, что учится сложно, иногда ОЧЕНЬ сложно, для примера некоторые предметы ученые сравнивают с высшей математикой.
Причина 2
Эти люди учатся до сих пор. Музыканты учатся всю жизнь, даже если достигли больших высот, продолжают заниматься на инструменте, проходят различные курсы, тренинги, семинары, мастер-классы.
Причина 3
Эти люди работают за очень низкую зарплату. Ставка преподавателя 18 часов в неделю — это 9 учеников. К слову, две ставки, это очень много и тяжело даже для молодого человека. Здоровье при такой нагрузке летит по наклонной очень стремительно. Да, зарплата еще и зависит от категории, которую, к слову, повысить не так легко. Это победы на конкурсах учеников. Музыканты понимают о чём речь, конкурсы сложные.
Только вдумайтесь в эти цифры (речь идет о зарплате в месяц на одну ставку — 18 часов в неделю):
- Москва — без категории ~22 тысячи, первая категория ~ 24 тысячи, высшая ~27 тысяч рублей;
- Подмосковье — первая категория — ~22 тысячи, высшая ~24 тысячи;
- Казань — высшая категория — 14 тысяч;
- Великий Новгород — высшая категория ~9 тысяч;
- Самара — 7 тысяч.
Продолжать?
Причина 4
Эти люди дают индивидуальные уроки. Индивидуальный урок гораздо энергозатратные, чем групповой. Помимо профессиональных, это огромные эмоциональные вложения в ученика. Чтобы урок вести интересно, качественно и с душой — надо выкладываться. Надо иметь много сил и ресурсов, и любить то, что делаешь. Без любви к своему делу невозможно быть в этой профессии. И отсюда, следующий пункт
Причина 5
Любовь к профессии, к музыке, к ученикам, к детям, к искусству. Только по любви. Без неё ничего не получится. Просто поверьте.
Причина 6
Эти люди по-настоящему строят и сохраняют культуру нашей страны. Культура — это «образ жизни» страны, определенная система ценностей, традиций и верований, которая передается из поколения в поколение А как мы знаем, без культуры вымирают целые народы.
К чему, я это всё? Может быть, о цифрах и том, что эти люди хотят жить достойно, задумаются в правительстве? Может быть, мои слова изменят желание родителей писать жалобы на желание подарить цветы тому, кто учит вашего ребёнка самому прекрасному языку в мире? А может быть, мои слова в очередной раз напомнят вам, дорогие преподаватели в музыкальных школах, что вы то золото, которое ещё осталось в нашей стране и которое сохраняет то, что сохраняет целые народы, а именно культуру.
С Днём учителя!
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Unsplash / Jordan Whitfield
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







