«На нас жалобу написали! Президенту!»: как в одной маленькой школе боролись с системой
И проиграли

В детстве нас научили, что жаловаться — плохо. Но, с другой стороны, если не жаловаться, то как люди, которые могли бы решить проблему, о ней узнают? Наш блогер Катерина Карпова рассказывает, как обращения к руководству могут повлиять на сотрудников маленькой школы.
Жалоба от родителя
Началась эта история в сентябре, в начале учебного года. Моя коллега Алина Витальевна увидела быстро поднимающегося по лестнице отца: он рывком открыл дверь и начал что-то выкрикивать. «Какой активный родитель», — подумала тогда Алина. Оказывается, папа возмущался, что ему не отдают ребенка — об этом Алине рассказала другая учительница. Но внимание на этот инцидент обращать не стали. Подумали, что какие-то неполадки с продленкой.
Зато на следующей неделе завуч заявил: «На нас жалобу написали. Даже три: в министерство, в администрацию и президенту. Мы якобы насильно удерживали в школе ребёнка». Автором жалобы выступил тот самый папа — как потом оказалось, бывший сотрудник правоохранительных органов. Завуч попросил всех, кто что-то видел и слышал, написать докладные.
Потом выяснилось, что жаловался разгневанный отец на охранника. Учитель по ОБЖ тогда сказал: «Охранник действительно какой-то странный! Документы по 10 раз проверяет, однажды уборщицу не пустил». Моя коллега не могла вспомнить, о каком охраннике вообще идёт речь, потому что в школе они постоянно меняются.
Жалоба от сотрудника
В октябре завуч снова собрал учителей на совещании. «На нас жалобу написали», — опять сказал он. Продолжение всех удивило: «Написал охранник. И тоже сразу три: в министерство, в администрацию и президенту. Написал, что папа вёл себя агрессивно и был без паспорта. Охранник, оказывается, тогда нажал тревожную кнопку, а полиция приехала поздно. Он и об этом написал.
Написал, что в школе сговор. И мы тут все занимаемся попустительством и сокрытием преступлений. Рассказал, что отопление периодически не работает, что техники нет, а та, что есть — старая. Даже добавил, что учителям не выдают премии. Непонятно, откуда он вообще об этом узнал».
Оказывается, охранник этот прошел по всем кабинетам, составил список и отправил этот список недочетов прямиком президенту. В выражениях не стеснялся. Сам скрылся. Его ищут.
Проверки и штрафы
И вот не скажешь, что охранник — негодяй. Написал же все как есть! Ну да, на эмоциях. Но он сделал то, о чем в школе мечтали многие.
У Алины Витальевны в кабинете уже несколько лет пол проваливается. Денег, как утверждают в администрации, на ремонт нет. Да и не выгодно это — выделять деньги малокомплектным школам. Тут учатся-то всего 200 человек! А еще ремонт хотят!
После жалобы охранника началось: проверки, отписки, отчёты. В кабинет к Алине тоже приходили: установили нарушение температурного режима, дырку в полу в отчете зафиксировали. А в соседнем классе вообще запретили заниматься. Правда, альтернативу не предложили: куда хотите, туда и переводите детей! Ну и что, что станки, пилы и рубанки нельзя выносить? Пускай в тетрадках что-нибудь пишут!
А ещё выписали штраф. Алина возмущается: «Кто будет брать на себя штраф? Я не буду! Я 15 лет тут работала! Думала, дело в завхозе — завхоз поменялся и всё то же самое. Мне стало казаться, что дело в директоре — директор поменялся, и всё то же самое. А теперь мне кажется, что просто нет толкового и думающего человека, который бы правильно организовал порядок работы: если нельзя фундамент сделать, пусть заказывают обогреватели, утепляют стены, прокладывают отопление. Но где этот человек должен быть? В управлении образования? В ЖКХ?»
Пока Алина размышляет, единственным решением любой проблемы в школе остается штраф — причем штраф сотрудника низшего звена. Тогда стоит ли вообще писать какие-то жалобы? Или они только портят жизнь учителям и ученикам?
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Jtas / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения












