«Встань лицом к стене!» Как проиграть войну со школой и спасти себя

Что делать, если учитель в школе относится к ребёнку необъективно: оскорбляет, занижает оценки и к тому же отказывается об этом говорить? Бороться, писать жалобы, звонить на телевидение и радио? А если это не помогает? Наш новый блогер Ирина Вакарчук рассказывает, как боролась с системой (и проиграла).
С последнего родительского собрания в государственной школе-гимназии я шла, оглушённая безнадегой. Классная руководительница говорила: «Если девочка жалуется, что мальчики оскорбляют её грязными шутками, я отвечаю, что надо одеваться поскромнее, не провоцировать! А защищать я её не буду».
Это казалось бы днищем, если бы три года подряд снизу не стучалась учительница украинской литературы — она за непослушание ставила детей лицом к стене. Дочкиным одноклассникам было по 13–14 лет. Их родители говорили, что с подростками по-другому нельзя. Что ради знаний можно потерпеть немного унижений.
Что ребёнку надо просто быть хорошим, тогда он не попадёт в угол. Что учительницу нужно поддержать
При этом знаний тоже не было: в домашках дети не анализировали книги, а заполняли хронологические таблицы с вехами жизни писателей. Родился, учился, умер. Интересные факты? Нет, не слышал. И, сомневаюсь, что эта учительница способна рассуждать о роли детали в художественной прозе, о том, почему мы в одни истории верим, а в другие — нет, о драматической структуре, которая позволяет обострять сюжет, или хоть о чем-нибудь, что помогло бы детям выйти за пределы позиции «мне эта книга нравится» или «фу, не нравится». Я без снобизма, с таким обывательским подходом к книгам тоже можно жить, вот только зачем притворяться, будто это уроки литературы?
Я разговаривала с классной, завучем, самой учительницей. Не про уровень знаний, боже мой! А хотя бы о том, чтобы никто не унижал достоинство детей. Мрачняк только сгущался, оценки у дочки становились всё хуже, её тетрадь для контрольных работ почему-то исчезла.
В итоге директор даже согласилась дать другого педагога! Но активная мама из родительского комитета была против: она вблизи не видела ни образования, ни профессиональной жизни, зато в образовательных процессах школы участвовала со всей нерастраченной страстью.
Учительницу оставили. Понимаете, да? Учитель нарушает конституцию, закон об охране детства, конвенцию ООН по правам детей, но родители голосуют за учителя, а значит, можно и дальше жестоко обращаться с детьми.
Я страдала, думала, что гражданский долг зовёт меня сделать хоть что-то
Пообщаться с департаментом образования (я там раньше работала), перед первым сентября заговорить об этой истории так, чтобы заинтересовались новостные каналы. Даже договорилась с организатором большого интернет-сообщества запустить акцию, в которой родители рассказывали бы шокирующие подробности о беспределе учителей. Но сдулась. Сначала корила себя за то, что не нахожу энергии на всю эту борьбу, а потом разрешила себе забить: у меня слишком много идей о том, как улучшить мир вокруг — в супермаркете, театре, поликлинике, на дорогах и, вот, в школе. Это не значит, что размахивать саблей повсюду — мой долг.
Дочка в итоге пошла в камерную частную школу, в которой я факультативно вела писательскую мастерскую с детьми. В этой школе тоже были ситуации, из-за которых я выхватывала из ножен шашку, проваливалась в безнадегу (однажды дело чуть не закончилось судом), но здесь по крайней мере случается диалог с администрацией, поэтому пока что дочка выбирает оставаться. И всё же хочется, чтобы диалога — доброжелательного, конструктивного, без взбирания на броневичок — в этой сфере, наконец, стало больше.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Unsplash / Scott Webb
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







