«А если подружка попросит с крыши прыгнуть?»: как научить безотказного ребёнка думать и о себе

Безотказные дети могут запросто отдать единственные перчатки подруге, которая забыла свои, или поменять планы из-за друзей. Ирина Кравцова рассказывает, как она учила дочку осознавать свои желания, оставаться хорошей подругой, но при этом не забывать о себе.
Темнеет. Жду дочку около школы. Первые снежинки красиво спускаются с неба, неспешно превращая меня в сугроб. Младшая спит в коляске, поэтому заходить в помещение не хочется. Я уже дважды звонила в класс, и педагог сказал, что Полина вот-вот спустится. Прошло как минимум полчаса.
Наконец, она выскакивает. Шапка сбилась набок, шарф болтается где-то позади: спешила. Но счастливая. Оказывается, подружка попросила у неё карандаши, и Поля ждала, пока та дорисует картинку.
По дороге домой выясняется, что варежки Поля отдала на прогулке другой подружке, которая об этом попросила.
Я почти уже готова разразиться праведным гневом и выдать традиционное: «А если подружка тебя попросит с крыши прыгнуть?!», — но вовремя вспоминаю случай из собственного детства. Мама ждёт меня в метро, а я не могу выйти из квартиры, потому что заглянувшие в гости одноклассники отказываются её покидать. Я в панике. Опоздала на полчаса. Что пережила за это время мама, лучше не думать.
Считается, что формирование собственной позиции и умение её отстаивать закладывается с рождения. У ребёнка может быть своя зона выбора и ответственность за него. Сначала небольшая: где гулять, какие перчатки надеть и так далее.
Это нелегко. Особенно, когда две личности с формирующейся позицией весь день общаются на повышенных тонах.
— Пойдём на площадку, там Никита вышел!
— Нееееть, ачу уток камить!
Я терпеливо модерирую эту дискуссию, стараясь сдержать авторитарное: «Все замолчали и пошли в магазин за молоком». И, в конце концов, спор завершается компромиссом. Обе сделали осознанный выбор, день прожит не зря.
Большинство людей любят разговаривать о них самих. Это тоже можно использовать. Расскажи, пожалуйста, почему в библиотеке ты выбрала именно эту книгу, чем она тебя привлекла. Почему тебе нравится гулять в парке, а не в лесу. И самое интересное — докажи, зачем тебе сейчас смотреть мультфильмы.
В общем, я всеми силами пыталась включить осознанность. И через какое-то время заметила, что ребёнок успешно объясняет причины не только своих, но и моих поступков и аргументирует свои желания. Ура. Первый рубеж пройден.
Дальше сложнее: зачастую детям просто не хватает опыта, чтобы самостоятельно разобраться с ситуацией и найти устраивающий всех выход. Пытаемся вместе искать компромиссные варианты. Скажем, можно было бы попросить вернуть карандаши на следующий день и спокойно идти одеваться. И помогая, не отдавать последнее. Вдруг у кого-то были с собой запасные перчатки? Подбираю книги с похожим сюжетом, во время чтения делаю паузу и спрашиваю, как в этой ситуации лучше поступить? С вымышленными героями даже удачнее получается.
Правда, чем дальше, тем более значимым будет авторитет друзей. Мнение родителей начнёт плавно отодвигаться на второй план. И тогда «подружка попросила» превратится в осознанную приоритетную позицию. Это следующий этап взросления, который придётся как-то пережить, максимально подготовившись уже сейчас.
Фото: iStockphoto (max-kegfire)
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям





