
Наш блогер Игорь Лужецкий преподаёт детям историю так, чтобы им было не скучно. И чтобы всегда, на каждом уроке у них был повод задуматься о себе самих, поизучать себя. Хорошие возможности для этого даёт изучение геральдики.
Вышло так, что с шестым классом мы идём с некоторым опережением, и у меня нашлось время на интересное и, вместе с тем донельзя средневековое — на геральдику. Рассказываю им про цвета, то есть про эмали, металлы и меха, про почётные геральдические фигуры, про фигуры негеральдические, то есть про всяких львов, орлов и прочих змей.
Про правила геральдики: где у щита лево, а где право, какой цвет на каком можно изображать, как можно делить щит, а как нельзя, что такое девизная лента и на кой-чёрт она нужна. Что такое гласные гербы (это когда герб намекает или прямо говорит о фамилии владельца или названии города, например, архангел в гербе Архангельска). А также рассказываю о том, что чем проще герб, тем, как правило, он изящнее и, что немаловажно, древнее.
Само собой, часто приходится останавливаться и объяснять семантику вот этого вот всего. Что неудивительно, дети захотели сделать герб сами себе. И вот тут началось интересное. Дело в том, что герб — это надолго. Предположительно навсегда. Даже так: герб есть квинтэссенция тебя, тот символ, который выражает тебя полностью. Точнее не всего тебя, а самое важное в тебе. То в тебе, что не изменится, то, что ты сможешь передать своим потомкам и передать с гордостью.
К составлению герба стоит подходить именно с этой мыслью. Когда я это озвучил, ребята задумались, но от идеи своей не отказались. В помощь я им выдал Пастуро «Символическая история Средних веков» и вот этот сайт.
Что я здесь нахожу важным? Во-первых, они пролистают (а может, и прочтут вдумчиво главу-другую) Пастуро. Это очень поможет им в понимании того, что люди той эпохи совсем иначе воспринимали мир вокруг себя. Прям совсем. Но это не главное. Главное здесь то, что это задание (в моём представлении) даст им повод и способ задуматься о себе, попримерять на себя всю эту семантику, цвета и образы.
Я, конечно, не специалист в буржуазной лженауке психологии, но у меня есть ощущение, что и им самим, и их родителям будет интересно посмотреть на то, что у них получится.
Кстати, если хотите, и будет повод, можете попробовать провернуть такое со своими детьми. А то и с собой.
Кстати, по ходу рассказа мне пришлось развеять парочку мифов. Например тот, в котором одним из известнейших и популярнейших геральдических символов является дракон.
Продолжение нашего разговора о мифах можно найти здесь.
Фото: Shutterstock (jorisvo)
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026





