«Я не хочу, чтобы другие видели, что я неуспешна». Почему учителю важно знать, что он умеет не всё

Учителя бывают разные. Одни уверены, что уже всему научились, другие учатся вместе с детьми и постоянно совершенствуются. Многие смеются над ошибками учеников или относятся к их промахам снисходительно. Преподаватель вуза Галина Сахаревич пришла к выводу, что учителю необходимо выходить из зоны комфорта, чтобы вспоминать, что не знать и не уметь — это нормально.
Я свисаю под турником в тренажёрном зале. Не могу подтянуться. На меня без насмешки, но нетерпеливо смотрят десять накачанных мальчиков и девочек, которые пришли учиться, как и я, в школу тренеров. Ждут, пока я выполню задание преподавателя. Я продолжаю беспомощно висеть и мечтаю оказаться где угодно, кроме тренажёрного зала, в который я с таким счастьем бежала после работы заниматься. Но как только обнаруживается моё слабое место, я понимаю, что с большим удовольствием сбежала бы и отсюда. Я не хочу, чтобы другие видели, что я не умею, что я неуспешна.
Эта ситуация мне сильно помогла, когда я подумала про неё не в контексте своих слабых мышц, а в контексте образования. Я преподаю в университете и заметила, что, какой бы гуманистический подход ты ни исповедовал как преподаватель, как бы ни листал сториз студентов о том, как неохота на пары, ты забываешь, каково быть с другой стороны парты в учебной аудитории.
Отгородившись своими знаниями предмета, магистерскими диссертациями, я смотрю на неуспешность студента, который пришёл учиться, с пониманием и… со снисхождением.
Ну, мол, окей, ты ещё не разбираешься в предмете, что уж теперь, простим тебе. А иногда и не простим, а посмеёмся над твоей глупой ошибкой с коллегами.
Такие ситуации собственной неуспешности в учёбе, как мое жалкое зависание на турнике, помогают не забывать, что не уметь — это нормально. Что тот, кто не смог научиться, — не обязательно прогульщик, забивший на твою пару, или ушедший работать администратором в салон красоты пофигист. Я уверена, что преподавателю важно занимать позицию ученика. Не только потому что «мы учимся всю жизнь».
Мне интересно «вписываться» в образовательные проекты, которые не связаны с моей профессией, ещё и потому, что нравится узнавать, как там всё устроено. Сам процесс обучения, привлечение внимания, мотивация учеников, оценивание. Очень возможно, что девочка в инстаграме, которая ведёт онлайн-марафоны по правильному питанию, использует современные педагогические приёмы круче, чем педагоги. И, наоборот, какая-нибудь современная модная коммерческая школа использует закостенелые методы в образовании, которые кажутся устаревшими уже даже в очень-очень классических университетах.
Педагоги, а вы как: не боитесь учиться? Не боитесь своего дилетантства и незнания?
Иллюстрация: Shutterstock (Gribanessa)
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




