Ассоциация «Все вместе», которая объединяет более 60 российских благотворительных фондов, общественных организаций и движений, запустила тематический раздел в интеллектуальной игре Castle Quiz.
«Эта рубрика позволит игрокам викторины в увлекательной форме познакомиться со множеством прекрасных благотворительных организаций, некоторые из них даже поучаствовали в составлении вопросов — фонд помощи онкологическим больным AdVita и фонд помощи бездомным животным „Рэй“, — рассказывает директор ассоциации „Все вместе“ Кира Смирнова. — Кроме того, в квизе есть вопросы об истории благотворительности, о законодательстве, о том, как отличить мошенников от настоящих волонтеров и много другом. Все, чтобы благотворительность стала понятней и ближе людям».
Игроки участвуют в турнирах, по очереди отвечая на вопросы, а после могут прочитать пояснения к правильным ответам и дополнительные материалы. Поиграть можно через браузер или приложение (iOS, Android).
А 13 августа в Castle Quiz пройдет тематический однодневный турнир
Игроки, показавшие наилучшие результаты в интеллектуальных боях, получат сертификаты от краудфандинговой платформы Planeta.ru: на 3000 рублей за первое место и на 1000 рублей за второе и третье. Их можно будет потратить на поддержку любого проекта на платформе и получить за это поощрения, например, CD с автографом Бориса Гребенщикова, который поможет детям с миодистрофией Дюшенна, или поясную сумку из остатков производства надувных лодок. Турнир будет идти с 12:00 до 23:59 по московскому времени.
Иллюстрация: Shutterstock / Coosh448
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе- Юлия Ланговая
Некоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026
