«Предложите им оформить сторис от лица Наташи Ростовой»: как заинтересовать детей чтением в 2025 году

Можно ли обсуждать «Обломова» с помощью мемов и сделать Евгению Онегину фейковую страницу в соцсетях? Блогер «Мела» Данила Геннадьевич разбирает приемы, которые помогут школьникам лучше понять классическую литературу.
В последнее время учителя слышат много упреков в адрес школьной программы по литературе — дети давно в тиктоке, а мы продолжаем обсуждать «Песню о купце Калашникове».
Но дело-то не в тиктоке, а в том, насколько мы сами готовы принять логику нового мышления. Дети всё еще способны размышлять глубоко, просто формат этих размышлений изменился. И важно не игнорировать это, а аккуратно встроить привычные им формы в работу с текстом.
Подкасты вместо пересказов
Сколько раз учителя слышали один и тот же пересказ «Преступления и наказания», практически дословно повторяющий краткое изложение этого же произведения на одном известном среди ребят сайте? Готов поспорить, что такое было у каждого из вас. А если предложить ребенку записать подкаст на тему «Психология Раскольникова. До и после преступления»? Он иначе начнет формулировать свои мысли. Это может быть одиночный аудиоразбор с личной позицией, интервью с «героем» текста (в формате ролевой игры) или диалог двух экспертов. Запись можно подготовить небольшую, на 3–5 минут. Зато работа на выражение и структурирование мысли будет выполнена успешно.
Нейросеть в роли классиков
Сейчас ученики могут использовать нейросети для создания тезисов, спорных высказываний, альтернативных точек зрения. Это не шпаргалка, а инструмент тренировки критического мышления. А что, если мы попросим ИИ притвориться Гоголем или Пушкиным? Ответит ли нейросеть на наши вопросы так, как ответили бы классики? Задавшись этим вопросом, мы с учениками решили попробовать написать такой промпт. Получилось. Гоголь очень внимательно отвечал на все вопросы.
Сторис и фейковые соцсети героев
Подростки мыслят визуально. Предложите им оформить сторис от лица Наташи Ростовой или начать вести в соцсетях страницу Евгения Онегина — вы удивитесь, насколько точно они подбирают цитаты, эмоции, визуальные образы. Это не пародия, а новая форма интерпретации.
Новые форматы — не уступка, а способ достучаться до ребят. Подкаст или мем — лишь инструмент. Цель остается прежней: чтобы ребенок захотел читать не потому, что надо, а потому, что интересно.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Обложка: © M Stocker / Shutterstock / Fotodom







Популярные комментарии
Я очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуацииОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугаетС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе