Как жили тинейджеры прошлого и позапрошлого веков
Отрывки из книги «Тинейджеры. Зарождение молодёжной культуры 1875–1945»

Британский публицист Джон Сэвидж написал книгу «Тинейджеры. Зарождение молодёжной культуры 1875–1945». В ней процитирован билль 45 года о правах тинейджеров и рассказана история американских подростков. Библиотека имени Н.А.Некрасова предлагает несколько отрывков из книги.
Тинейджеры того времени — это лондонские, нью-йоркские, парижские и берлинские банды хулиганов и апашей; первые молодёжные объединения — от бойскаутов и движения «Вандерфогель» до гитлерюгенда; вечная молодость и свободная любовь; флэпперы, зутеры, золотая молодёжь и молодые безработные времён Великой депрессии. У них были свои музыкальные жанры, танцы, кумиры и мода.

Предисловие к русскому изданию написал Артемий Троицкий, автор книги «Субкультура. 200 лет молодёжного сопротивления. 1815–2017».
Эта новая психология, которую вскоре назовут «экзистенциализмом», ориентирована на жизнь в настоящем моменте и на материальную сторону. Старый мир умер, а в новой зыбкой реальности самое лучшее положение оказалось у молодых, за которыми — будущее.
Из книги Джона Сэвиджа «Тинейджеры. Зарождение молодежной культуры 1875–1945»
На страницах газеты New York Times в первую неделю 1945 года был опубликовал «Билль о правах тинейджера», который автор цитирует в своей книге.
Эти своеобразные Десять заповедей нового мира молодых стали итогом исследования, предложенного советом опекунов Нью-Йорка. Автором идеи просвещения «разъярённых родителей» стал Эллиот И. Коэн, который считал, что в текущих спорах о «тин-эйджерах» маятник качался между «что не так с нашими детьми?» и «что не так с нами?». Список Коэна, по замечанию Джона Сэвиджа, узаконил новую Эпоху Тинов, а его заголовки напоминали Конституцию США:
- Право на забвение детства.
- Право голоса относительно собственной жизни.
- Право совершать ошибки и право самому в них разобраться.
- Право получить объяснение правил, а не приказ выполнять их.
- Право на веселье и общение.
- Право подвергать сомнению идеи.
- Право пребывать в романтическом возрасте.
- Право на справедливые шансы и возможности.
- Право бороться за собственную философию жизни.
- Право на профессиональную помощь, когда бы она ни понадобилась.

Посмотреть фотогалерею полностью можно по ссылке.
1945 год — это «Год Ноль», начало новой эры, ознаменованной открытием нацистской бесчеловечности и применением кошмарного оружия. Массовое производство оружия и товаров ускорило жизнь. Наличие совершенно апокалиптической атомной бомбы изменило глобальное сознание и психологию людей. Мир теперь жил с осознанием возможности исчезнуть без следа в любой момент, поэтому многие люди стали концентрироваться исключительно на сегодняшнем дне, если не на текущей минуте. Это не означало, что за одну ночь изменился весь жизненный уклад, но начали происходить перемены, которых люди ждали от жизни.
Из книги Джона Сэвиджа «Тинейджеры. Зарождение молодёжной культуры 1875–1945»

Посмотреть фотогалерею полностью можно по ссылке.
Союзники выиграли войну именно в тот момент, когда новейший американский продукт сошёл с конвейера. Пойманный где-то между 1944 и 1945 годами тинейджер эволюционировал и развивался на протяжении пятидесяти лет — как раз в этот период США становились мировой державой. Послевоенное распространение американских ценностей продвигалось благодаря этой идее — тинейджеру. Этот новый тип идеально подходил для своего времени: живёт сегодняшним днем, ищет удовольствий, жадный до всякой всячины и вообще воплощает новое глобальное массовое общество, где принятие человека социумом достигалось благодаря покупательной способности. Отныне будущее принадлежит тинейджеру.
Из книги Джона Сэвиджа «Тинейджеры. Зарождение молодёжной культуры 1875–1945»
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




