Как учитель работает c учениками из детдома: «Я никогда не спрашиваю об их прошлом»

Наш блогер из БФ «Арифметика добра» Маргарита Вестфалл уже рассказывала про уроки истории онлайн для детей-сирот. Сегодня она записала историю учительницы русского языка и литературы, которая преподаёт школьникам из детских домов и готовит их к экзамену.
Учитель русского языка и литературы — огромная ответственность, борьба с ошибками и умение разбирать любой почерк. Есть счастливчики, родившиеся с врождённой грамотностью, читающие запоем книжки и спокойно формулирующие свои мысли на бумаге. Большинству же для этого нужно учиться, вникать в правила, запоминать исключения (которых в нашем языке примерно столько же, сколько и правил) и подолгу сидеть над домашними заданиями.
О преподавании основного экзаменационного предмета детям, живущим в детских домах, рассказала учитель программы «Шанс» Елена Стерехова:
«У детей есть стойкое убеждение, что все взрослые пишут без ошибок, это совсем не так. Огромное количество людей так и не смогли запомнить, когда «не» пишется отдельно, а где правильно ставить запятую. Мой опыт преподавания — около десяти лет, к программе «Шанс» я присоединилась благодаря своей подруге и работаю полгода.
Самое сложное было увидеть, как детям скучно. Одно упоминание моего предмета вызывало тоску в их глазах
Я была готова и решила, что смогу показать, сколько интересных фактов таится в русском и литературе. Думаю, что у меня получилось.
Дети просто замечательные, с началом лета я понимаю, как сильно буду по ним скучать. Пробелов очень много, ученики путаются в литературных терминах, не знают разницы между рассказом и романом, не понимают, что можно не списывать чужие мысли, а попробовать записать свои.
Я занималась репетиторством с семейными детьми и могу оценить разницу. Дома детям читают, книги — это нечто живое, понятное. В детском доме книги есть, но отношение к ним совсем другое. Большинство детей воспринимают их как мучение в обложке, не допуская мысли, что книга может приносить удовольствие. За полгода мне удалось немножко изменить их представление, а это значит, что всё не зря.
Дети очень боятся экзаменов, я трачу много времени, чтобы подбодрить, отметить успехи, всеми силами показываю, что лично мне не всё равно и я рядом, даже если в этот раз не получится.
Никогда не спрашиваю их о прошлом, о причинах жизни в детском доме. За всё время только одна девочка рассказала мне свою историю — это было очень важное для меня переживание, я оценила степень доверия, почувствовала себя не просто учителем, а таким важным взрослым в её жизни, тем, кому можно верить.
У всех моих учеников есть возможность написать мне на электронную почту или во «ВКонтакте», уточнить задание или просто чем-то поделиться. Работая в простой школе, я не думаю, что стала бы в свободное от уроков время общаться с детьми, но эти ребята — это другое, я понимаю, что одного часа в неделю катастрофически мало. Иногда, например, у нас бывают проблемы со звуком по интернету. Тогда я звоню ребёнку на мобильный и всё равно провожу урок. Для них занятие — глоток воздуха, я не могу подвести и не провести его.
У меня есть ученик (не буду называть его имя), глядя на которого я несколько раз ловила себя на мысли: «А что, если бы он жил с нами, как бы мы делали уроки, как бы они подружились с моими сыновьями…» Это очень грустно, что есть такая тема — «сиротство». Иногда слышу истории, как кого-то из наших учеников забрали в семью, это такая радость. Кто знает — может, и в моей семье будет такая история.
Я мечтаю, чтобы в профессию шли неравнодушные люди, любящие детей. Такие, как у нас в «Шансе». Хочу, чтобы быть учителем стало престижно».
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026






