От приготовления ужина до похода в кино: чему важно научить детей из детдомов

Жизнь в детском доме не сахар, но и после него не подарок. Наш блогер, руководитель благотворительной организации «Мята» Антон Кашкаров, рассказывает о проблемах, с которыми сталкиваются выросшие в детдоме дети, и о том, как волонтёры «Мяты» помогают их решать.
Меня часто спрашивают: «Каковы результаты работы „Мяты“? Как изменилась жизнь детей после участия в ваших проектах?» Я всегда чувствую себя несколько неловко в таких ситуациях. Мне кажется (судя по всему, ошибочно), что от меня хотят услышать что-то колоссальное, а для этого по законам жанра должна произойти смена кадра.
Подобно персонажам святочных рассказов, мы оказываемся в небольшой гостиной, где пламя свечей и потрескивающие в камине поленья создают атмосферу уюта, сдабриваемую гулом метели за окном и едва уловимым ароматом можжевельника. Одетый в тёплый шерстяной свитер, я сижу в удобном кресле-качалке и, заговорщически подмигивая собравшимся вокруг гостям и детворе, открываю тяжёлый альбом в кожаном переплёте:
«Вот, это Олег! Помните, как команда Илона Маска запустила в космос „Теслу“ в своей новой сверхтяжёлой ракете-носителе? Олег писал программу для возвращения первых ступеней разгонного блока на плавучие платформы. А ведь до знакомства с нашими волонтёрами он и имени своего написать не мог! А вот Леша! Сейчас ему 22 и он самый молодой художник, чьи работы выставляются в Эрарте. В сентябре его пригласили для оформления декораций новой постановки Серебренникова. А ведь несколько лет назад он мог похвастать выставками разве что слова из трёх букв в чёрно-белой цветовой гамме в декорациях дворов Кировского района. О! А это наша любимица, Катя! Сейчас она популярная исполнительница на YouTube Kate the Great. Уверен, вы её слышали по радио. На прошлой неделе она получила золотую кнопку за миллионного подписчика. А ведь мы когда-то по всем друзьям искали ей гитару; она так мечтала записаться в кружок…»

Конечно, я был бы счастлив рассказывать такие истории, но жизнь куда более прозаична, и работу мы ведём не ради «Золотого мяча» или «Пальмовой ветви». Деятельность волонтёров «Мяты» не происходит по сценарию типичного рекламного ролика:
«Возьмём ребёнка, с которым работали обычные волонтёры, и ребёнка, с которым работали волонтёры „Мяты“! Сравните судьбу (настроение, жизнь, эмоциональное состояние — нужное подчеркнуть) ребёнка до применения чудесной, непревзойденной, не имеющей аналогов в мире формулы „Мяты“, и вы увидите разницу невооруженным глазом!»
Мы не ярмарочные торговцы волшебными порошками и зельями, сулящие исцеление от большинства недугов, физических и душевных, уже после первого приёма. Наша работа — это планомерное выстраивание доверительных отношений с ребёнком, который лишён нормального, простого, искреннего общения, помощь в реализации себя, поиске и нахождении того, что важно и значимо для него.
Ведь ребёнок в детском доме — это практически всегда объект (объект как противоположность субъекту, актору, активному участнику) жизненных событий, происходящих даже не вокруг него, а как будто где-то сбоку.

Волею судеб и по решению высоких государственных инстанций ему присвоено звание лица, находящегося в трудной жизненной ситуации, и теперь вся мощь государственной машины будет направлена на помощь в преодолении трудностей. Государственные структуры реально делают очень много для детей, оставшихся без попечения родителей, но дети в итоге становятся жертвами такой гиперопеки. После они переживают что-то вроде стокгольмского синдрома по отношению к иждивенческой позиции «мне все должны!», в заложниках у которой оказываются, переступая порог казённого учреждения.
Стремясь уберечь ребёнка от любого негативного воздействия окружающего мира, государство помещает его в скорлупу регламентов, положений, приказов и постановлений всеведущего правительства. Однако на поверку оказывается, что эта скорлупа остаётся непробиваемой только для деда Здравого Смысла и бабки Логики, и совсем хрупкой — для маленькой мышки Реальной Жизни, с которой ребёнку предстоит столкнуться по достижении совершеннолетия, когда он должен вдруг стать самостоятельным гражданином и достойным членом общества, лишившись защитной оболочки мыльного пузыря заботы, надутого вокруг него государством из соображений безопасности.
Выпустив из своих заботливых цепких объятий, государство говорит: «Мы сделали всё, что могли (кормили, одевали, сопровождали в школу, организовывали досуг, отдых, покупали, приобретали, снабжали, лишали инициативы, выбора, права на ошибку, лечили, ухаживали, оберегали, выбирали за тебя то, что для тебя лучше, принимали за тебя решения о том, что полезнее и правильнее), теперь давай сам!» К сожалению, адрес учреждения, где выдают инструкцию по эксплуатации самостоятельной жизни, ребёнку сообщить забывают. Он остаётся один на один с миллионом вопросов.

Существует расхожее мнение, что дети из детских домов видели овощи только в нарезанном виде. Конечно, это всего лишь фигура речи (в одном из наших подшефных учреждений, например, есть теплицы, где дети сами могут выращивать овощи и осваивать весь производственный цикл: от посадки саженцев до приготовления салата), но в целом смысл, я думаю, понятен.
Ребёнок в детском доме зачастую лишён возможности разрешать элементарные бытовые вопросы, с которыми ему придётся столкнуться в самостоятельной жизни, будь то приготовление пищи (всё готовят на кухне повара), проезд в общественном транспорте (детей в сопровождении воспитателей возит до пункта назначения автобус) или выбор размера (фасона, цвета, стиля) одежды (выдают в учреждении).
Однажды я провёл для нескольких ребят тест на умение ориентироваться в кулинарии и пространстве супермаркетов.Сначала с горем пополам они написали список ингредиентов для нескольких блюд, потом пошли искать по нему продукты в ближайшем магазине. Отмечу, что бешбармака, йоркширского пудинга и кесадильи в наших списках не было. В общем, зависли мы в магазине на полчаса в поисках картофеля, фарша и лаврового, будь он неладен, листа, а детям по 15 лет… Стоит признаться, что я и сам кулинарными талантами в 15 лет не блистал, да и сейчас от лавров Salt Bae я далёк так же, как робот Алёша от произведений робототехники Boston Dynamics. Я жарить картофель относительно сносно научился пару лет назад (мне, к слову, скоро 34). Однако в их возрасте вполне мог приготовить себе еду, если родителей не было дома: дежурные макароны с сосиской, яичницу с помидорами или несносный, но вполне удобоваримый жареный картофель. С таким багажом знаний, а точнее налегке, ребята и приходят к реальной взрослой жизни со всеми её сложностями.
Именно поэтому мы говорим волонтёрам, что важно не только водить детей на кружки и секции, которые, возможно, станут их первым шагом по дороге в тысячу ли к успеху, признанию и самореализации.
Важно, чтобы в процессе ребята учились пользоваться общественным транспортом (никто же не запрещал преодолевать часть тернистого пути на метро). Чтобы научились покупать продукты в супермаркете (полезный навык, учитывая, что по дороге к светлому будущему кормить никто не обещал). Да что там, просто общаться с разными людьми (волонтёр тоже человек, и ничто человеческое ему не чуждо), учиться уважать и прислушиваться к чужому мнению, строить диалог с человеком, искренне готовым помочь и показать, что «трудно» не значит «безвыходно».
Вот такие незатейливые цели мы и преследуем. Наш главный успех — это каждый самостоятельный шаг ребёнка навстречу взрослой жизни: от покупок в магазине до подготовки к контрольной, от выбора сеанса в кино до признания трудностей и просьбы помочь.
Дорогу осилит идущий, и мы готовы составить ребёнку компанию на этом пути. Конечно, о таких высоких достижениях не напишут в таблоидах, не снимут сюжет на Первом и фото неизвестного волонтёра на обложку Time не поместят (там по-прежнему будут сказочные колоссы, поднимающие страны с колен и делающие их снова великими), но волонтёрство — это не про медали и почести. Волонтёрство — это делать что должно!

Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




