Блоги
Уроки сексуального воспитания. А нужны ли они?
Уроки полового воспитания в школах — это вечный камень преткновения для родителей и педагогов. Нужны они или нет, растление или просвещение. Наш блогер, преподаватель колледжа Анна Демитрова считает, что они обязательно должны быть в школе.
Передо мной молоденькая студентка, которой неделю назад исполнилось 18 лет. И вот новость, которую она должна преподнести своей матери. Она беременна.
Стыдливо пряча глаза, она попросила меня ненадолго задержаться и поговорить с ней наедине. «Анна Сергеевна, как сказать маме?».
Кто, когда и где недосмотрел и недоговорил, выяснять уже поздно. Срок приличный. Шокирована была я — преподаватель, мне не нести ответственность за её деяние. Но вопрос возник сам. Как?
Технически, конечно, всё понятно, но почему до девушки никто не донёс, что если она ведёт активную половую жизнь, то надо предохраняться. А вообще кто должен говорить с подростками на такую щепетильную тему? Безграмотные в вопросах межполовых связей подростки ищут информацию самостоятельно и, как результат, наносят существенный ущерб своему здоровью. А потом появляются передачи «Беременна в 16».
Я вспоминаю свою подростковую жизнь, давайте будем честными, никто со мной из взрослых не говорил на тему контрацепции, нежелательной беременности и ЗППП. Как мы узнавали всю информацию? Через друзей, во дворе, став повзрослее через интернет. Родители стеснялись этой темы. Всегда. И вообще — в каком возрасте нужно разговаривать с детьми?
Споры о том, стоит ли вводить уроки полового (сексуального) воспитания, ведутся не первый год. Родители разделились на два лагеря. Одни уверены, что уроки необходимы, другие считают, что это противоречит нормам морали и нравственности, родители и дома могут рассказать на примере пестика и тычинки. Или вообще промолчать. С недавних пор у данной массы людей появился новый довод: закон «О защите детей от информации, причиняющий вред их здоровью и развитию». Под этот закон можно и учебник по нелинейной алгебре отнести — ну чем не психологическое насилие?
Да, я как педагог считаю, что уроки полового воспитания необходимы! На фоне популярных передач на телевидении, интернет-ресурсов, затрагивающих сексуально-половую тему, наивно и глупо смотрятся запреты проведения занятий по половому воспитанию.
В информационном противостоянии победит своевременная грамотная подача материала, которой так боится наше население… Что же делать?
Во-первых, разработать курс, включающий работу с психологом, врачами, биологами. Во-вторых, обеспечить каждую школу этими специалистами, причём опытными и грамотными. И третьим, на мой взгляд, самым сложным условием будет получение согласия от родителей.
Родитель должен быть осведомлён о темах, которые будут затронуты в ходе с бесед с их ребёнком. Курс обучения не дожен быть направлен на растление несовершеннолетних, он должен предотвратить ошибки, которые могут совершать подростки при первых сексуальных опытах.
Нет ничего зазорного, чтобы врач рассказал, что есть инфекции, которые передаются половым путём, к каким последствиям приводят эти заболевания, если их не лечить. Нет ничего зазорного, чтобы психолог рассказал, что не страшно и не стыдно покупать средства контрацепции в аптеке, не стыдно ими пользоваться. Зато стыдно показать слабину характера и безответственное отношение к своему здоровью и здоровью своего партнёра.
Просмотрев десятки сайтов, я не обнаружила единой цифры потери невинности среди наших соотечественниц, цифра разница между 16 и 18 годами. Мне кажется 16 лет — прекрасный возраст, чтобы предотвратить большое количество ошибок. Я за пропаганду здоровья, а не распущенности!
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Unsplash (Michael Prewett)
Комментарии60
Студентка из статьи забеременела не потому что она и её партнёр не знали о существовании контрацепции, а потому что не включали голову. Именно об этом надо говорить на уроках. И почему бы не обсудить с учениками то, как, например, уберечься от пикапера, распознать манипуляцию, пресечь чересчур настойчивые ухаживания, не стесняться невинности, чем плох аборт для женщины и для мужчины?
Полностью Вас поддерживаю. Про контрацепцию, СПИД, секс и беременность в школе и так рассказывают в 9 классе, вполне нормально и подробно, зачем еще грузить лишними уроками. Только есть ткие люди, которым говори-не говори, всё равно накосячат. Физику объясняют всем, однако существует же статистика смертей от смратфона на зарядке, который упал в ванну с водой и свои владельцем.
Такие смерти происходят исключительно потому что в ванной не ставят выключатели УДТ, оно бы автоматически вырубило ток при наличии утечек…
" уберечься от пикапера» — пикаперы как раз гораздо чаще пользуются средствами контрацепции. Курсы пикапа это считай расширенный курс полового воспитания, но посещают этот курс в подавляющем большинстве только мальчики.
Человека, который считает себя педагогом и при этом пишет в публичном пространстве: «…цифра разница между 16 и 18 годами», нужно аннигилировать.
До боли знакомые споры… Нужно половое просвещение или не нудно? Девочке 18 и она беременна, какой ужас! Во-первых, почему не устраивает возраст молодой мамы? А во-сколько надо рожать? В 50? Те, кто отказывает себе рожать в молодом возрасте (учёба, карьера, и т. д.), тот с помощью ЭКО пытается это делать в более старше возрасте. Я считаю что здесь нужно добавить осознанности. Во-вторых, наравне с заботой о сексуальном просвещении молодёжи надо позаботиться о правовой грамотности и финансовой. Если взрослеешь — взрослей по всем пунктам, неси ответственность, учись себя обеспечивать и знать свои права и обязанности как все взрослые. А то получается, что презерватив — решение всех проблем, пользуйся им, а остальное не важно. Само вступление в половую жизнь — это переход на ступень взрослого человека! Вот это надо объяснять молодёжи. Поэтому родители многие против, потому что приходит тетя и рассказывает, что детям все можно, только с презервативом. А надо заботиться о профессиональном образовании молодёжи, финансовой и правовой грамотности в параллели с секспросветом. Тогда молодёжь ответственно будет подходить ко всем сферам своей жизни. Так что лишь забота о сексуальном образовании детей выглядят очень однобоко, хотя многие из перечисленных вопросов нуждаются в благоразумном освещении. То есть смотря как и что подавать детям в виде секспросвета. Это ключевой вопрос!
Насколько я поняла, основная проблема не в том, что девушка молода, а в том, что она незамужем. А так Ваша логика верна. И, пожалуй, добавлю, что презерватив, возможно, и убережёт от нежелательной беременности и венерических болезней (и то не всегда), но нем убережёт от психологических проблем. Так что девичья честь — это не выдумки «отсталых» людей, а основа физической и психологической безопасности, которая актуальна всегда и везде.
Причем тут так называемая архаичная «девичья честь»???? Что, до замужества вообще ни-ни??? (((())))) По-моему, Вы не в том направлении немного рассуждаете. Вы вообще предлагаете отказ от секса до брака, что ведёт к риску сексуальной несовместимости, вместо того, чтобы люди имели грамотную информацию о контрацепции. Сначала грамотную информацию надо дать, а уж кто и как воспользуется ей, это их проблемы. Но в любом случае принцип «девичьей чести» ведёт в никуда. Да и вообще, кто выдумал такое понятие о чести девушки, как ее девственность??? Мы с женой (у нас первый брак!), например, друг у друга не первые (как и у всех наших друзей), что не говорит о бесчестии моей жены до знакомства со мной. Конечно, девушку надо научить грамотно разбираться в партнёрах, чтобы она научилась понимать, когда секс будет по любви, а когда ее хотят просто для «побаловать для галочки», и научить ценить себя как достойную женщину, ложащуюся в постель при наличии глубоких взаимных симпатий, а не как «давалку». Но так называемый отказ от секса до замужества — это путь в никуда. Брак в наши дни больше юридическо-экономическая составляющая, а не просто любовно-асизолргические отношения
Михаил, для многих это очень даже путь. Если Вам есть что сказать от имени мужчин, пожалуйста. Но от имени женщин пусть говорят женщины.
Сначала грамотную информацию «надо дать, а уж кто и как воспользуется ей, это их проблемы», — вот об этом и речь! Проблема-то в том, что эта инфромация не систематизирована, подаётся порой однобоко. Я поддерживаю идею о том, что брак — это юридическо-экономическая составляющая, но у семьи как у института, есть и моральная сторона вопроса, так как семья — это же институт, в котором происходит передача, наследование социальных функций, морали, ценностей. И слово «честь девушки» здесь далеко не на последнем месте. Попробуйте поспорить об этом с жителями Кавказских республик, Поволжья, где очень сильны семейные традиции. И здесь я их полностью поддерживаю. Вопрос в том, что нужно дать современную, объективную, комплексную информацию о тех аспектах, которые предложил автор публикации и комментирующие. И ни в коем случае эта информация не должна унижать или оскорблять чьего-то достоинства. Иначе, споры о необходимости «правильного секспросвета» по-прежнему зайдут в тупик. Пока что никто не смог предложить что-то приемлемое, что устроило бы общество с обоих сторон баррикад.
Знаете, те кто выбрал этот «путь» — на здоровье. Но есть и другие пути. Для того, чтобы брак был счастливым, люди вступающие в него, должны иметь опыт и быть уверенными в своей сексуальной совместимости.
Рожать детей в 18 лет — это просто глупость, т. к. такая мама ничего не может дать своему ребенку, она сама еще маленькая. Ну и потом окажется, что к 30 годам у нее ребенок, нет профессии, нет образования и она никто.
Рожать детей в 18 лет — это просто глупость, т. к. такая мама ничего не может дать своему ребенку, она сама еще маленькая. Ну и потом окажется, что к 30 годам у нее ребенок, нет профессии, нет образования и она никто.
Во-первых, девушка — не кобыла, которую пробуют перед покупкой. Во-вторых, так называемая сексуальная несовместимость не самая тяжелая и нерешаемая проблема в браке. Проблемы в семье решаются путём работы над собой и отношениями, а тут уж некоторые пары пасуют и предпочитают развестись. В-третьих, по-вашему восемнадцатилетняя девушка не маленькая, чтобы заводить любовника, но маленькая, чтобы отвечать за последствия? Потом, мы не знаем, как сложится её судьба, и чего она добьётся. Я сама читала статьи одной востребованной журналистки, которая в 16 лет родила первого ребёнка, а вслед за ним второго. Как видите, сама не пропала и детям сможет всё необходимое дать.
Боже мой, причем здесь кобыла? Люди (оба партнера) пробуют хорошо ли им будет вместе. Надо оно им или нет. Какая работа над собой, если вам не приятен секс с этим человеком? Если вы не считаете этот аспект человеческой жизни важным для себя — это ваше личное дело. По статистике у нас 30% теток вообще фригидны. Но есть еще 70% других. Да, в 18 лет можно иметь любовников, и просто предохраняться. Говорят, многим помогает. Да, в 16 лет можно родить ребенка, и получить потом профессию, но зачем так напрягаться, когда можно все сделать в свое время?
Ну, если Вамнадо просто получить удовольствие без каких-либо обязательств, тогда работать над отношениями действительно излишне. Но не быть фригидной не значит не быть целомудренной.
Да, люди занимаются сексом и без обязательств, просто ради удовольствия. Есть люди, которые пытаются «строить отношения» с первым встречным и всю жизнь кладут на эту стройку века, а выбирают партнера, который подходит, с которым легко и хорошо, и не надо записываться в каменщики. Есть разные люди, в том числе и те, кто предпочитают целомудрие. Но, т. к. нет единой модели и быть не может, т. к. все люди разные, навязывать другим свою модель не стоит, кому-то она может не подходить. Я доступно объясняю?
Ещё раз перечитала свои комментарии и не вижу, где я что-то кому-то навязываю. Но любовь это на 10% удовольствие и на 90% труд (это сказала актриса Ольга Дроздова — современная женщина с большим семейным стажем).
Я не имею ни малейшего представления кто такая Ольга Дроздова, и не понимаю, почему я должна разделять ее мнение. Я достаточно взрослый человек, имеющий свою семью, и отлично представляю себе, что никакой труд и «строительство отношений» не имеет особого смысла, и не приносит счастья, если у тебя нет влечения к человеку. Российские женщины, видимо, в силу событий 20 века любят играть в игру «плохонький но мой» и «я его слепила из того, что было». Но это игра в одни ворота.
А я не имею отношения к перечисленным Вами женщинами. Во влечении к человеку нет ничего плохого, и никто не говорит, что оно не нужно, если не распускаться и достойно себя вести. А это как раз требует определённых усилий.
Вы похожи на страуса, который прячет голову в песок.
>Во-первых, почему не устраивает возраст молодой мамы? А во-сколько надо рожать?
Ну мне и вам, допустим, наплевать на возраст, в котором она родит). А вот её саму, насколько я поняла, ситуация не устраивает. Непрерванная беременность в 18 лет — это похороненные лучшие годы. У человека не будет юности. Я, как и любой адекватный человек, считаю что рожать надо в психологически зрелом возрасте.
Ну мне и вам, допустим, наплевать на возраст, в котором она родит). А вот её саму, насколько я поняла, ситуация не устраивает. Непрерванная беременность в 18 лет — это похороненные лучшие годы. У человека не будет юности. Я, как и любой адекватный человек, считаю что рожать надо в психологически зрелом возрасте.
Вы тоже не похожи на семейного человека, который преодолевал семейные кризисы, обиды и непонимание, да просто скуку, случающиеся в самом счастливом браке с самым потрясающим сексом, иначе бы поняли, о чём я говорю.
а я считаю 1,2,3,))) Вы хотите, чтобы я начала спор с женщиной, которая считает, что источник проблем это не прерванная беременность? с такими взглядами психологическая зрелость может не наступить никогда…
Может быть у вас слишком узкое представление о браке?
Вы не можете представить брак без кризисов, обид, непонимания и скуки? А то, что вы описали вообще не имеет смысла сохранять, т. к. это называется несчастливый брак. Это именно то, о чем я говорила — «работа над отношениями» — усилия не имеющие смысла. Отношения уже есть между двумя партнерами, или нет. А «работа» над ними не приводит ни к какому результату. Нельзя никакой специальной «работой» их улучшить. Сколько не говори «халва» во рту слаще не станет.
Вы не можете представить брак без кризисов, обид, непонимания и скуки? А то, что вы описали вообще не имеет смысла сохранять, т. к. это называется несчастливый брак. Это именно то, о чем я говорила — «работа над отношениями» — усилия не имеющие смысла. Отношения уже есть между двумя партнерами, или нет. А «работа» над ними не приводит ни к какому результату. Нельзя никакой специальной «работой» их улучшить. Сколько не говори «халва» во рту слаще не станет.
А при чём тут МОЁ представление о браке? То, что я упомянула — это объективная реальность. Поговорите с опытными супругами, которые отментили если не золотую, то хотя бы серебряную свадьбу, и они скажут, что за счастье надо БОРОТЬСЯ. Но стоит ли бороться именно Вам, можете решитьтолько Вы.
Боритесь сколько хотите — «у верблюда два горба потому, что жизнь — борьба». У меня достаточно большой стаж семейной жизни — 15 лет, так что я, наверное, тоже могу судить об этом. То, что вы описываете — скука, раздражение и т. д. реакция вашего организма на те или иные проявления внешней жизни. Недостаток гормона под названием окситацин. А вот если бы в сексуальной жизни у этих «борющихся за счастье» супругов было все хорошо, окситацин бы присутствовал, соответственно скуки, раздражения и всего прочего не было бы.
Вы не имеете ни малейшего представления ни о моей жизни, ни о моём окситоцине, поэтому Ваши представления обо мне смешны. Ваш медовый месяц достоин того, чтобы попасть в книгу рекордов Гинесса по продолжительности, но большинство людей всё же не рекордсмены, а обычные люди со своими горестями и радостями (не путать с раздражёнными нытиками). Засим я прекращаю этот бесполезный разговор и желаю Вам и далее придерживаться веры в то, что жизнь прекрасна и Вы не верблюд.
Да я не о вашей жизни. Просто заявления о «девичей чести» и «целомудрии» как то смешно и нелепо выглядят в современном обществе. Патриархат давно закончился, а вы пытаетесь распространить его установки на всех. Выходить замуж после конфетно-букетного периода, не имея опыта общения с мужчинами, сексуального опыта да и просто жизненного — глупо и нелепо. А потом, повязать на «девичью честь и целомудрие» бантик, и поставив его в сервант, выяснить, что прынц с букетом оказывается не тем, чего хотелось бы, заняться «стройкой отношений» — и так всю жизнь чего-то строить, вместо того, чтобы узнать что ты хочешь, что тебе нужно на самом деле и выбрать того, с кем тебе действительно хорошо.
Девичья честьи целомудрие и- это мощные триггеры, но я не нашла подходящих синонимов в современном языке. Что касается опыта общения с мужчинами, то если в начале прошлого века сексуально раскрепощённая девица смотрелась революционно, то сегодня такие стали обыденностью, революционно выглядит совсем иной тип людей. Так называемый «прынц» может оказаться не тем человеком, даже если пара до свадьбы 100 раз вдоль и поперёк проработала всю Камасутру. Когда Вы выходите замуж, Вы не знаете, в какую сторону вы оба будете меняться и кем станете через 10, 15, 20 лет. Обычно когда люди строят отношения, они представляют, что хотят, и это не мешает им жить реальной жизнью здесь и сейчас.
вы хотя бы понимаете смысл слова «триггер»? Фактор, вызывающий нездоровую реакцию. Это у вас вызывает такую реакцию, или подразумевается, что должно вызвать у мужчин?
Моя реакция нормальна, а за всех мужчин я отвечать не могу.
Каждый человек вправе распоряжаться своим телом так, как он хочет. Если вы испытывая сексуальное влечение практикуете воздержание — не знаю, насколько это нормальная реакция. Причем не понятно ради чего. Мифической «девичьей чести». В чем она заключается? Во времена патриархата невинность требовалась, чтобы знать что ребенок, рожденный от брака будет именно ребенком этого отца, чтобы наследство на лево не перешло. Причем те слои, кому нечего было передавать по наследству с этим вообще не заморачивались. В крестьянских семьях предпочитали брать в жены девушку, у которой (ужас, ужас!) уже был ребенок — их интересовало не целомудрие, а плодовитость — почитайте М. Ю. Лотмана. В современном то мире это кому надо? Есть контрацепция, тесты ДНК. Ваше выступление по поводу всеобщего блюдения «девичей чести» может быть воспринято как маркетинговая акция клиник гименопластики, говорят, у девушек кавказской национальности услуга по восстановлению девственности пользуется популярностью, вы хотите это и остальной части населения навязать? Ваше личное дело как поступать со своим телом, но транслировать это на остальных не стоит — в том, что касается частной жизни не может быть никаких навязываемых социумом стандартов. Сексуальные отношения не несут никакой моральной и нравственной коннотации, если это не касается насилия или обмана.
Откуда Вы знаете, что я практикую и где в моих словах реклама гименопластики (как будто и после неё нельзя отличить опытную любовницу от неопытной)? Кстати, пропаганда свободной любви тоже наводит мысли о маркетинговой подоплеке: если люди действительно будут воздерживаться, то может рухнуть весь рынок контрацептивов и разоряться целые корпорации. Впрочем, их судьба меня меньше всего интересует.
Разговоры о «девичей чести» сами за собой тянут услуги пластических хирургов. Я не пропагандирую свободную любовь, я за то, что никто никому не должен предъявлять какие-то «моральные нормы», если это не связано с нанесением ущерба другому. Я за человеческое достоинство, что, как понятие, гораздо шире вашей мифической «девичей чести». Производители контрацептивов не разоряться — вы ведь наверняка чаще занимаетесь сексом, чем рожаете детей?
Понятия чести и хирургии лежат в разных плоскостях, а на интимные вопросы я не отвечаю.
Боюсь, если попросить вас сформулировать что такое «честь» в вашем понимании, вы не сможете. Также как не сможете сформулировать понятие «работать над отношениями» и другие, которыми вы пользуетесь. Вы используете штампы, не имеющие смысла и подоплеки, но которые пафосно звучат.
Также и мне дико слышать, что честь — это кусок кожи между ног, который легко зашить у хирурга. И непонятно, почему он Вас так волнует после пятнадцати лет счастливейшего брака. Заступаетесь за свободолюбивых эмансипе, на чью свободу я якобы покушаюсь? Поверьте, они легко обойдутся сами. Поэтому завершаю наш разговор и хорошего Вам окситоцина.
Марина, вы правы, но невозможно объяснить, что такое честь человеку, у которого ее нет. Мадам так рьяно отстаивает право быть «попробованной», что вспоминается фраза «сожительство — это связь женщины с низкой самооценкой и мужчины с низким уровнем ответственности».
А знаете, мне тоже не понятно вот ровно тоже самое.
Очень жаль, что вы уже уходите, так и не объяснив это понятие = честь. Секс порочит «честь девушки»? Т.е. это грязное и низкое занятие, если девушка не замужем? А после замужества становится социально одобряемым? Мне просто интересно, когда происходит этот диалектический скачок — когда штамп в паспорте ставят?
Да, честь человека совсем не между ног, это вы заблудились.
Очень жаль, что вы уже уходите, так и не объяснив это понятие = честь. Секс порочит «честь девушки»? Т.е. это грязное и низкое занятие, если девушка не замужем? А после замужества становится социально одобряемым? Мне просто интересно, когда происходит этот диалектический скачок — когда штамп в паспорте ставят?
Да, честь человека совсем не между ног, это вы заблудились.
Смешит в ваших рассуждениях то, что ни одной из вас не приходит в голову, что оба партнера получают удовольствие. Почему ж мужчина не может быть попробованным? Чего ж у вас женщина то в страдательном залоге все время стоит? Или так себя и ощущаете?
Ладно, вернусь и объясню. Не нравится Вам слово честь, замените его понятием соблюдение личных границ, что звучит посовременнее. В статье мы видим забеременевшую девушку, чей кавалер явно не спешит на ней жениться. Но если он уговорил её на секс, то вполне мог и уговорить и на секс без презерватива, а сейчас, возможно, уговаривает на аборт, что может сломать жизнь любой женщине. Девчонку жалко, но в конце концов, если это не изнасилование, то окончательное решение было за ней. Кстати, может быть нарушение границ мужчины женщиной, когда он вполне вправе послать такую особу на три весёлых буквы, не потому что он рискует забеременеть, а потому что потом сложно восстановить самоуважение и душевное равновесие. Вот чему надо учить детей: самоуважению и отстаиванию границ.
Вот с этим соглашусь. Самоуважение и умение проводить границы и понимание того, что не надо вестись на то, что может принести тебе ущерб.
От имени женщин. Вышла замуж сохранив эту идиотскую девисч зчью честь Через 4 года начала искать счастья на стороне… Оказалось, что пресловутый секс — значительная часть молодой жизни.и мы с мужем абсолютно не совпали. Но. были уже дети и их без отца оставить было не за что.отец из моего мужа вышел отличный.а муж — никакой. Дети выросли и мы развелись. А жизнь уж извините за выражение просрана…и обратно ничего не вернёшь.так что лесом все защитники девичьей чести.
Сломать жизнь можно разными способами, в том числе и таким, как описано в статье, поэтому ни Вы ни я не знаем, что бы было, если б Вы повели себя иначе.
Я скажу от имени женщин, общестов где говорят о «девичей чести» так себе общество, если уж так приспичило сохранять невиннсть до благословления попа или муллы, то и мальчикам и девочкам, ну и верность в браке сделать обязательной для дяденек если её требуют от тётненек.
А так конечно сохраненность девственной плевы считать какой-то гарантией «чистоты» наивно и даже неприлично.
А так конечно сохраненность девственной плевы считать какой-то гарантией «чистоты» наивно и даже неприлично.
Секс дб после школы. Сначала стать взрослым, а потом уже взрослыми делами заниматься.
Провести урок раздельно с мальчиками и девочками в старших классах думаю в классе 9 м надо. А вот вводить такой предмет не стоит. Иначе получится как на западе, где уже с детского сада ведут секспросвет. Дети сейчас все грамотные в этом отношении, информация доступна.Есть и книги и публикации в журналах, тех же подростковых и в интернете море информации.А забеременеть внепланово могут даже прожившие много лет супруги.
18 не 14, конечно, но я тоже считаю, что такие уроки нужны. В 13 лет уже вполне можно начинать, а то у них в 13 и без парня — жизнь не удалась.
Раньше были книжки специальные типа «Энциклопедия для девочек» или что-то такое — очень полезная штука. У меня такая была, родители со мной ничего не обсуждали. Сейчас бы переиздать такую с учётом новых реалий и всем девочкам дарить. И мальчикам тоже. У них что-то там для юных джентльменов.
А ещё мне когда-то на медосмотре дали брошюрку про ЗППП — даже с чёрно-белыми иллюстрациями впечатляет. У меня потом однокурсницы на 4 года младше брали почитать — сказали, больше никогда и никому. До сих пор вон без детей, а им уже за 30. В общем, нужно просвещение.
Раньше были книжки специальные типа «Энциклопедия для девочек» или что-то такое — очень полезная штука. У меня такая была, родители со мной ничего не обсуждали. Сейчас бы переиздать такую с учётом новых реалий и всем девочкам дарить. И мальчикам тоже. У них что-то там для юных джентльменов.
А ещё мне когда-то на медосмотре дали брошюрку про ЗППП — даже с чёрно-белыми иллюстрациями впечатляет. У меня потом однокурсницы на 4 года младше брали почитать — сказали, больше никогда и никому. До сих пор вон без детей, а им уже за 30. В общем, нужно просвещение.
Да, мне тоже книги давали. Это хороший вариант, чтоб ребёнок сам, в спокойной обстановке узнал, что ему нужно.
у меня в школе не было полового и сексуального просвещения.Я никогда в жизни не болел ЗПП.И моя супруга -моя одноклассница никогда не делала аборт на крайней стадии.На самом деле при нормальном детском и юношеском воспитании всяких специальных секспросветов не требуется.Они востребованы там где с 13-14 лет уже вовсю трахаются во все места.Их надо просвещать как правильно надевать презерватив и как это если тебя оприходуют одновременно несколько партнеров.А там где в школе еще не пихают письки во все дырки-там достаточно обычных уроков биологии.Как оно и было в советской школе.
а не на крайней стадии, супруга все же аборты делала?
В России эпидемия ВИЧ, если вы не знали. Больше 1% зараженных, и она вышла за пределы «групп риска». Сейчас, в основном, заражаются молодые гетеросексуальные женщины до 30 лет. Их не научили говорить партнеру «нет», если тот не хочет пользоваться презервативом. Именно поэтому нужны эти уроки. И учат они не технологии надевания презерватива, а тому, как людям взаимодействовать друг с другом вступая в сексуальные отношения.
В России эпидемия ВИЧ, если вы не знали. Больше 1% зараженных, и она вышла за пределы «групп риска». Сейчас, в основном, заражаются молодые гетеросексуальные женщины до 30 лет. Их не научили говорить партнеру «нет», если тот не хочет пользоваться презервативом. Именно поэтому нужны эти уроки. И учат они не технологии надевания презерватива, а тому, как людям взаимодействовать друг с другом вступая в сексуальные отношения.
Для того чтобы научиться говорить нет, не нужны секс уроки. Этому учат на других аспектах.
Согласна.
Знаете сколько было абортов в СССР? не у вас и у группы ваших знакомых, кстати они вполне могли это от вас скрывать ная о ваших строгих моральных требованиям к людям, а по данным статистики? А я вам скажу, ежегодно делалось порядка 7 млн абортов, посчитайте сами сколько всего было сделано абортов с 1955 по конец 80-х.
Говорить с детьми о сексе должны родители, так как это тема очень интимная и в каждой семье свои нормы и правила морали. А вот просветить родителей по этому вопросу, на родительском собрании например очень даже нужно.
Хорошая идея, возьму на заметку.
Тоесть вы хотите рассказывать молодежи как надо заниматься сексом не давая им задуматься а надо ли это им вообще? Может и это не надо по религиозным или политическим причинам. Зачем вводить урок, как оценивать знания, кто будет преподавать, что будут преподовать, какое влияние на психику окажут эти уроки, слишком много возникает вопросов в этой связи так что польза этих занятий уже не кажется очевидной. Другое дело урок социальной ответственности что бы молодые люди осознавали что им скоро предстоит стать частью общества и уже думали о своём месте внем а вопросы сексуального характера надо доверять врачам а не педагогам, горячая линия семинары добровольные в том числе и анонимные через интернет но обязательно с профессиональными гениколагами и уролога и, а учителя это учителя а не врачи и что они могут посоветовать?
Кстати, да. Я вот не была до 18 лет обсуждать такие темы с кем либо вообще. Мне нужно было ЕГЭ сдать и в универе поступить. Я про секс не думала.
Я считаю, что это нужно преподнести не как урок, а просто что бы приехал подготовленный человек и приподнес эту тему детям. Где-то в классе 8-9. Сейчас, например во многих школах так и делают. Очень полезная информация для подростающего поколения.
Моя дочь например уже в восьмом, а прошлые два года им рассказывали о прокладках и дарили каждой по упаковке с прокладками и брошюрами по использованию и. т. д.
Но я ее подготовила, все рассказала давно.
Моя дочь например уже в восьмом, а прошлые два года им рассказывали о прокладках и дарили каждой по упаковке с прокладками и брошюрами по использованию и. т. д.
Но я ее подготовила, все рассказала давно.
Уже давно говорят про эти уроки, но проблема в том, как правильно организовать все, чтоб это было нормально. Честно говоря, вы сами пишете о сексе так, как не нужно. Уроки полового воспитания это прежде всего про один из аспектов любви. А вы про какие-то ЗППП. Мне на ОБЖ тоже рассказывали: обязательно купите презерватив, есть куча страшных болезней, которые не лечатся.
Это вообще инфа ни о чем. Зайдите на сайт сексшопа и там столько всего! Купить тот же самый презерватив не просто: как его выбрать, какой выбрать. Это такая огромная сфера — нужен не просто учитель или сексинструктор, нужен такой человек, которому ребёнок будет доверять, с которым ему будет комфортно говорить на такую тему.
Это вообще инфа ни о чем. Зайдите на сайт сексшопа и там столько всего! Купить тот же самый презерватив не просто: как его выбрать, какой выбрать. Это такая огромная сфера — нужен не просто учитель или сексинструктор, нужен такой человек, которому ребёнок будет доверять, с которым ему будет комфортно говорить на такую тему.
Так половое просвещение или уроки контрацепции и гигиены?
Популярные комментарии
- Вероника Рассказова
Я очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации - Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
