То ли монстр, то ли прекрасный педагог. Осталось разобраться

Иногда кажется, что учителя плохо объясняют материал, ставят незаслуженные двойки. А что если предположить, что они выполняют свою работу хорошо, а ребёнок плохо учится? Наш блогер, учительница Анастасия Морозова, рассказала историю, которая иллюстрирует, что, кроме отзыва ребёнка, стоит послушать и другие.
На работе у знакомой произошла интересная история. В отдел, где работала Галина Ивановна, пришла новая сотрудница, которая недавно переехала в город со своим сыном. Мальчик пошёл в школу. Прошло около двух месяцев. Галина Ивановна и новая знакомая разговорились на тему образования.
— Галь, не знаю, что делать. В школе, где учится сын, какой-то кошмар творится. Учителя ничего не знают, не умеют, а требования запредельные. Наша географичка — просто монстр. Ничего не объясняет толком, задания задаёт, словно они каждый раз докторскую защищают. Грубая, двойки ставит направо и налево. Причём просто так, даже за малейшее опоздание на урок. Завтра будет родительское собрание, придётся поднимать вопрос по поводу этой учительницы. Неудобно как-то, я ведь никого ещё не знаю. Но что делать? Нельзя давать своего ребёнка в обиду. Тем более он старается. Уроки делает, я не проверяю, всё-таки восьмой класс, но вижу, что он всё время сидит за своим столом. Значит, работает.
— Да, не повезло вам с учителем. Конечно, надо разобраться. У нас, наоборот, прекрасная учительница географии. Дети её обожают. Она любую тему так понятно и интересно объясняет, что дома остаётся только повторить и выполнить письменные задания. Она строгая, спуску не даст, но справедливая. У неё на уроках работают все, никому в голову не приходит ерундой страдать. Зато те, кто потом сдаёт экзамен по географии, получают пятёрки и четвёрки. Конечно, есть у нас пара оболтусов, которых ничего не берёт, но даже они у этой учительницы хоть и не учат ничего, но ведут себя прилично, никому не мешают. Правда, в этом году новенький в классе появился. Ничего не делает, постоянно опаздывает на пол-урока. Пытался уроки срывать, но наша учитель быстро его приструнила. Как только опоздает или начнёт мешать ребятам, она сразу домашнее задание его спрашивает. Он всегда не готов, поэтому постоянно двойки получает. Зато сейчас уже меньше стал опаздывать, даже иногда работает.
— Нам бы такую учительницу, которая объяснить любую тему может, а не ерунду какую-то несёт. А твоя дочка в какой школе учится?
— В тридцатой.
— И мой в тридцатой. А в каком классе?
— В 8-м «Б».
— И мой тоже.
Неловкая пауза. Разговор окончен. Вот так один и тот же учитель для кого-то идеал, а для кого-то чудовище.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Shutterstock (Unitone Vector)
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




