То ли монстр, то ли прекрасный педагог. Осталось разобраться

Иногда кажется, что учителя плохо объясняют материал, ставят незаслуженные двойки. А что если предположить, что они выполняют свою работу хорошо, а ребёнок плохо учится? Наш блогер, учительница Анастасия Морозова, рассказала историю, которая иллюстрирует, что, кроме отзыва ребёнка, стоит послушать и другие.
На работе у знакомой произошла интересная история. В отдел, где работала Галина Ивановна, пришла новая сотрудница, которая недавно переехала в город со своим сыном. Мальчик пошёл в школу. Прошло около двух месяцев. Галина Ивановна и новая знакомая разговорились на тему образования.
— Галь, не знаю, что делать. В школе, где учится сын, какой-то кошмар творится. Учителя ничего не знают, не умеют, а требования запредельные. Наша географичка — просто монстр. Ничего не объясняет толком, задания задаёт, словно они каждый раз докторскую защищают. Грубая, двойки ставит направо и налево. Причём просто так, даже за малейшее опоздание на урок. Завтра будет родительское собрание, придётся поднимать вопрос по поводу этой учительницы. Неудобно как-то, я ведь никого ещё не знаю. Но что делать? Нельзя давать своего ребёнка в обиду. Тем более он старается. Уроки делает, я не проверяю, всё-таки восьмой класс, но вижу, что он всё время сидит за своим столом. Значит, работает.
— Да, не повезло вам с учителем. Конечно, надо разобраться. У нас, наоборот, прекрасная учительница географии. Дети её обожают. Она любую тему так понятно и интересно объясняет, что дома остаётся только повторить и выполнить письменные задания. Она строгая, спуску не даст, но справедливая. У неё на уроках работают все, никому в голову не приходит ерундой страдать. Зато те, кто потом сдаёт экзамен по географии, получают пятёрки и четвёрки. Конечно, есть у нас пара оболтусов, которых ничего не берёт, но даже они у этой учительницы хоть и не учат ничего, но ведут себя прилично, никому не мешают. Правда, в этом году новенький в классе появился. Ничего не делает, постоянно опаздывает на пол-урока. Пытался уроки срывать, но наша учитель быстро его приструнила. Как только опоздает или начнёт мешать ребятам, она сразу домашнее задание его спрашивает. Он всегда не готов, поэтому постоянно двойки получает. Зато сейчас уже меньше стал опаздывать, даже иногда работает.
— Нам бы такую учительницу, которая объяснить любую тему может, а не ерунду какую-то несёт. А твоя дочка в какой школе учится?
— В тридцатой.
— И мой в тридцатой. А в каком классе?
— В 8-м «Б».
— И мой тоже.
Неловкая пауза. Разговор окончен. Вот так один и тот же учитель для кого-то идеал, а для кого-то чудовище.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Shutterstock (Unitone Vector)
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026




