10 выводов учителя, который прочитал 60 очень разных книг за прошлый год

Сколько книг вы читаете в год? 5, 10, может, 20? А вот наш блогер, педагог Алихан Динаев, прочитал 60. И о каждой написал отзыв! Своими впечатлениями от книжного марафона он делится в блоге.
Я прочитал за год больше 60 книг, написал свыше 50 отзывов. Вот 10 простых, но важных выводов, которые я сделал. К некоторым из них я в своей жизни уже приходил, какие-то стали для меня открытием.
- Если стоит выбор между художественной или нехудожественной (нон-фикшн) литературой, то в большинстве случаев полезнее почитать первую.
- Книги о саморазвитии и личностном росте в большинстве своем — мусор. Причем переработанный. Если вы прочитали хотя бы 5 (максимум — 10) книг такого жанра, то найти что-то оригинальное и полезное в очередных бестселлерах и новинках практически невозможно. Повторы, клише, банальности, пустая трата времени.
- Книги — возможно, самый недооцененный вид отдыха и развлечений. Я мог читать «Медвежий угол» Бакмана до трех ночи, а при просмотре сериала-экранизации заснул на 10-й минуте. И не планирую возвращаться к просмотру. Книги зачастую в разы интереснее и притягательнее, чем кино.
- За пределами русской и западной литературы, оказывается, есть еще безграничный литературный мир высочайшего уровня. Азиатская литература невероятно интересная, глубокая и эмоциональная.
- Иногда кажется, что эпоха великих писателей прошла, что классика в разы превосходит современную литературу, что произведения классиков и наших современников нельзя ставить на один уровень. Это, конечно, глубокое заблуждение. Среди авторов, которые пишут прямо сейчас, есть настоящие гении и феноменальные мастера.
- Регулярно писать отзывы — сложная работа. Порой написать небольшой отзыв тяжелее, чем прочитать объемную книгу. Если вам кажется, что быть литературным критиком или книжным блогером — это легко, вы ошибаетесь.
- Публичный книжный марафон — хорошая мотивация читать больше. В течение года я несколько раз брался за книгу не потому, что в тот момент мне хотелось почитать, а потому, что чувствовал ответственность перед своей аудиторией, чувствовал социальное давление, которое требовало читать и выполнять взятое на себя обещание. Начинал, а через 5 минут и 3 страницы входил во вкус и уже не мог остановиться. Читать книгу всю ночь напролет — прекрасный опыт.
- Книжный марафон — отличный способ заразить желанием читать всю семью. Даже самых маленьких детей, которые постоянно видят вас не с телефоном, а с книгой в руках.
- Современные технологии помогают читать больше. Когда я читаю перед сном с помощью читалки (ридера), а потом начинаю слушать в дороге ровно с того же момента (всё синхронизируется автоматически!), то это просто восхитительно.
- Книги — источник не только радости или мудрости. Книги еще и дарят нам новых знакомых и даже друзей. И я не только и не столько о литературных героях, сколько о самых настоящих людях, с которыми я вживую и онлайн познакомился в прошлом году. В любом городе, где я бывал — в Омске и Ижевске, Петербурге и Москве, Смоленске и Нефтеюганске, — мы говорили о книгах и писателях, обсуждали мой книжный марафон, делились советами и эмоциями. Мне было безумно приятно слышать и читать от своих читателей слова о том, что этот марафон мотивировал их читать больше, знакомиться с новыми авторами и произведениями. Именно это на самом деле и было одной из двух главных целей того, что я затеял год назад.
В этом году я проводить нечто подобное уже не буду. Скорее всего, прочитаю чуть меньше книг. Но обязательно буду писать отзывы на те, которые мне понравились больше всего. Спасибо еще раз всем, кто читал, поддерживал книжный марафон и участвовал в нем.
Отзывы на все книги читайте на моей странице.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото предоставлено автором блога
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах










