Раньше поступление в вузы проходило в две волны. Это давало поступающим дополнительный шанс занять бюджетное место. Теперь всё иначе. Какие риски у новой системы поступления? Как их минимизировать? Отвечает основатель онлайн-школы ЕГЭLand, учитель обществознания с юридическим образованием Александр Филатов.

Вопрос. Учитывая опыт прошлого года, какие риски несёт приёмная кампания «в одну волну» и можно ли их избежать?

Ответ. Проведение приёмной кампании «в одну волну» — довольно противоречивое решение. С одной стороны, укорачиваются сроки ожидания и не всегда приятной бумажной волокиты. С другой стороны, появляются новые риски для абитуриентов.

Главный риск в том, что поступающий теперь практически не имеет права на ошибку: если раньше можно было целиться в конкретный вуз и надеяться на удачу, а в случае краха пробовать поступать ещё куда-то во вторую волну, то сейчас нужно сразу же объективно оценивать свои шансы на поступление и относить оригинал аттестата и согласие на зачисление только в тот вуз, в котором абитуриент находится на высоком месте в конкурсном списке (а такой вариант далеко не всегда является приоритетным).

Поэтому, чтобы поступить, важно следить за актуальной информацией, то есть проверять конкурсные списки. Не нужно это делать каждые несколько часов, но раз в день — обязательно. Необходимо отслеживать не только свое место в рейтинге, но и смотреть, какое количество людей из списка перед вами уже принесли оригиналы документов и свои согласия, так как некоторые поступающие подают заявление в вуз не ради поступления в него, а для перестраховки. Соответственно, чем меньше людей, находящихся в списке выше, принесли оригиналы и согласия, тем выше ваш шанс поступления на бюджет.